Формовка термофлекса для UPZ RC10
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- lollipoppinger
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 21:16
- Откуда: Москва
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
279 мыльница.
Толщина стенок суммарная ни разу не 10мм...
Шелл тест конечно прояснит.
Мыльницу если что можно вытянуть.
Толщина стенок суммарная ни разу не 10мм...
Шелл тест конечно прояснит.
Мыльницу если что можно вытянуть.
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Вы задали вопрос, который содержит ответ: ту мыльницу, которая даст такой рекомендованый шелл-тест - не узнаешь пока не примеришь мыльницу. Ибо много факторов надо сложить вместе. Расчет скажет только то, с чего начать мерить. Не исключено, что вообще не влезете, или УПЗ вам вовсе не подходят... все надо вдумчиво прикинуть и анализировать, чтобы не взрывать мозг расчетами без примерки.Exxceed писал(а):Посоветуйте, какая мыльница UPZ RC10 в данном случае будет более оптимальной для запекания при таком шелл-тесте?
при указаной длине стоп в мыльнице UPZ 279мм иметь шелл-тест НОЛЬ - вполне нормальная реальность и ничего удивительного.
для интереса очень рекомендую и её тоже примерить, легче понять на сколько подходящая колодка для конкретных ног.
[ Post made via Android ]
![Изображение](http://velvet.pro/forum/images/mobile/Android.png)
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 07 янв 2015, 14:31
- Откуда: Москва
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Спасибо за совет)
- Deco
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 08:28
- Откуда: Москва
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Кто может посоветует
Ситуация такая
Имею RC10 09-10 г кремовые 299 , ФЛО 8 , нога 282 . Пока катался в снежкоме сначала болели ноги , потом прикатался немного , ноги сильно болеть перестали . Во время продолжительных зимних покатушек , ноги стали опять сильно болеть . А именно болят три пальца, так как упираются и немного поджимаются . Мерил ногу в мыльнице без сапожка , зазор где то 6-8 мм. Есть мнение запечься или вообще купить 312 . Запекание при таких параметрах решит проблему или лучше не тратить деньги и купить больше размером
Спасибо заранее отписавшимся тем , у кого были такие проблемы
Ситуация такая
Имею RC10 09-10 г кремовые 299 , ФЛО 8 , нога 282 . Пока катался в снежкоме сначала болели ноги , потом прикатался немного , ноги сильно болеть перестали . Во время продолжительных зимних покатушек , ноги стали опять сильно болеть . А именно болят три пальца, так как упираются и немного поджимаются . Мерил ногу в мыльнице без сапожка , зазор где то 6-8 мм. Есть мнение запечься или вообще купить 312 . Запекание при таких параметрах решит проблему или лучше не тратить деньги и купить больше размером
Спасибо заранее отписавшимся тем , у кого были такие проблемы
- gdv1969
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 16:40
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Запечься будет самое то.Deco писал(а):Мерил ногу в мыльнице без сапожка , зазор где то 6-8 мм. Есть мнение запечься
Если хочется именно фло, то брать 312 с внутренником 8,5, но, как мне кажется, будет слишком свободно перед пальцами - лишнее пространство, лишняя мыльница, плюс по ширине мыльницы /объёму может оказаться слишком свободно
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий
-
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 11:36
- Откуда: Новокузнецк
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
обычно с такой длиной- 282мм пекутся.
- Deco
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 08:28
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 10:52
- Откуда: красноярск
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Посоветуйте пожалуйста какую мылницу upz взять?299 или 312?размер ног 285 и 287.и какой размер валенок надо брать для запекания?
- Anton
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 08:52
- Откуда: Королёв
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
С ногами 285 и 287 мм мыльница 299 будет на грани - тут уж как повезет, возможно дуть придется. 312-я гарантированно подойдет. Валенок 28 наверное лучше. Инфа основана на личном опыте. Ноги 285 мм, мыльница 299, валенок 27.
Velvet Underground
-
- Сообщения: 1714
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 03:25
- Откуда: Красноярск
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Себе с таким размером 299 мыльницу брал,валенок 8.Но я перед покупкой в живую боты мерил.Не запекался.
[ Post made via Android ]![Изображение](http://velvet.pro/forum/images/mobile/Android.png)
[ Post made via Android ]
![Изображение](http://velvet.pro/forum/images/mobile/Android.png)
-
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 11:36
- Откуда: Новокузнецк
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
закономерности есть, но все-таки, все сугубо индивидуально.
- Deco
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 08:28
- Откуда: Москва
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Может кому поможет ну и просто для статистки
Запек Интуишн Врап 9/27 в мыльницу UPZ RC10 299 mm , нога 278 мм , с ортопедической стелькой , все супер получилось.
Вот с размером ноги я так и не понял для себя , сам мерил много раз с разными рулетками , по всем рекомендациям, результат - 282 мм , в Гензе и у Василевского -278 получается , перемерял несколько раз дома у меня опять все равно получается-282 мм, обувь ношу р 43
Запек Интуишн Врап 9/27 в мыльницу UPZ RC10 299 mm , нога 278 мм , с ортопедической стелькой , все супер получилось.
Вот с размером ноги я так и не понял для себя , сам мерил много раз с разными рулетками , по всем рекомендациям, результат - 282 мм , в Гензе и у Василевского -278 получается , перемерял несколько раз дома у меня опять все равно получается-282 мм, обувь ношу р 43
Последний раз редактировалось Deco 26 апр 2015, 21:00, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 05:42
- Откуда: томск
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
C Антоном земелей мерил 299 мыльницу, за пяткой 4-5 мм. Не понимаю, как может запечься?! Это же сплошное мучение будет!Anton писал(а):С ногами 285 и 287 мм мыльница 299 будет на грани - тут уж как повезет, возможно дуть придется. 312-я гарантированно подойдет. Валенок 28 наверное лучше. Инфа основана на личном опыте. Ноги 285 мм, мыльница 299, валенок 27.
У меня нога 287 мм и 312 мыльница, 280-й палау запекался. Откатал второй сезон на одном запекании. Все здорово и ничего не болтается. В валенке стельки. Да... без стелек болталась нога. И с родным валенком тоже не смог кататься - нога в валенке елозила по мыльнице.
- Большой брат
- Сообщения: 4267
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 14:20
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
а я давно говорю, что во всех наших ботиночных рыданиях данный момент - самый неточныйDeco писал(а): Вот с размером ноги я так и не понял для себя , сам мерил много раз с разными рулетками , по всем рекомендациям, результат - 282 мм , в Гензе и у Василевского -278 получается , перемерял несколько раз дома у меня опять все равно получается-282 мм, обувь ношу р 43
даже специальные ногомерки дают разный результат с разлетом до почти_сантиметра. а уж когда карандашиком ногу обводят по бумаге (особенно сам себе), то это ваще непредсказуемо
все это только для того чтоб определить хоть примерно с какой мыльницы начинать шелл-тестить
[ Post made via Android ]
![Изображение](http://velvet.pro/forum/images/mobile/Android.png)
"А ты действительно БОЛЬШОЙ!" (с)
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Знатоки, подскажите пожалуйста.
Решил организовать правильные ботинки с запеканием.
Ноги мерял - 265/263 (точность под сомнением). Мне одним человеком были строго рекомендованы 279 мыльницы.
Взял оные немного поспешно. В итоге когда ногу в носке сую в пустую мыльницу - продольный люфт порядка 5-6 мм наверное есть (точнее оценить не могу). Но даже если прижать пятку к задней стенке - боковые части пальцев (плюсны видимо) - касаются стенок ботинок с легким прижатием. Т.е. боковой люфт отсутствует в принципе.
Соответственно вопрос: дуть данные мыльницы у бутфитера, или менять на следующий размер (который тоже возможно придется дуть
)?
PS
Райхлоделюксы не предлагать. Сейчас РС8 299 с фло. Под запекание мыльница явно велика.
Понимаю, что лучше всего задать вопрос непосредственно бутфитеру. Но хз, когда смогу доехать. А с мыльницами надо решить в ближайшее время.
Решил организовать правильные ботинки с запеканием.
Ноги мерял - 265/263 (точность под сомнением). Мне одним человеком были строго рекомендованы 279 мыльницы.
Взял оные немного поспешно. В итоге когда ногу в носке сую в пустую мыльницу - продольный люфт порядка 5-6 мм наверное есть (точнее оценить не могу). Но даже если прижать пятку к задней стенке - боковые части пальцев (плюсны видимо) - касаются стенок ботинок с легким прижатием. Т.е. боковой люфт отсутствует в принципе.
Соответственно вопрос: дуть данные мыльницы у бутфитера, или менять на следующий размер (который тоже возможно придется дуть
![:laugh1: :laugh1:](./images/smilies/laugh1.gif)
PS
Райхлоделюксы не предлагать. Сейчас РС8 299 с фло. Под запекание мыльница явно велика.
Понимаю, что лучше всего задать вопрос непосредственно бутфитеру. Но хз, когда смогу доехать. А с мыльницами надо решить в ближайшее время.
- Большой брат
- Сообщения: 4267
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 14:20
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
попробуй при шелтесте немного поднять ступню
в валенке (+ стелька?) она же выше в мыльнице будет
может и место в ширину найдется, профиль стенок ботинка то не вертикальный
в валенке (+ стелька?) она же выше в мыльнице будет
может и место в ширину найдется, профиль стенок ботинка то не вертикальный
"А ты действительно БОЛЬШОЙ!" (с)
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Стельку пробовал вставлять, как и просто поднимать ногу. Принципиальных изменений не наблюдаю.
То, что так запечься не смогу - в целом ясно. Ключевой вопрос - менять мыльницы, или дуть эти? С учетом выше написанного.
То, что так запечься не смогу - в целом ясно. Ключевой вопрос - менять мыльницы, или дуть эти? С учетом выше написанного.
Последний раз редактировалось P@ve1 27 апр 2015, 18:14, всего редактировалось 1 раз.
- Большой брат
- Сообщения: 4267
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 14:20
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
я б дулP@ve1 писал(а):Стельку пробовал вставлять, как и просто поднимать ногу. Принципиальных изменений не наблюдаю.
То, что так запечься не смогу - в целом ясно. Ключевой вопрос - менять мыльницы, или дуть эти. С учетом выше написанного.
но у меня вся эта канитель с запеканием была в том числе и ради уменьшения ботинка/свесов/углов, так что размер больше брать было западло )
"А ты действительно БОЛЬШОЙ!" (с)
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Спасибо за мнение)))
А Василевский касательно запекания в такой конфигурации скажет "вы жесткие сумасшедшие", или все норм будет?
PS
Я тут еще неожиданно вычитал, что и крепления менять придется под 279-е... эх...
А Василевский касательно запекания в такой конфигурации скажет "вы жесткие сумасшедшие", или все норм будет?
![:laugh1: :laugh1:](./images/smilies/laugh1.gif)
PS
Я тут еще неожиданно вычитал, что и крепления менять придется под 279-е... эх...
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10
Брр... это КАК 5-6 мм? Или мыльница с шелл-тестом НОЛЬ? Найди RX8 - они просторнее. Или как ни странно смотри Делюксы или Нортвейвы - все они с более полными носами, чем УПЗеты. А также конкретно дуть пластик в ширь, в т.е. в областях смежными с теми что обычно не тянут.P@ve1 писал(а):В итоге когда ногу в носке сую в пустую мыльницу - продольный люфт порядка 5-6 мм наверное есть (точнее оценить не могу). Но даже если прижать пятку к задней стенке - боковые части пальцев (плюсны видимо) - касаются стенок ботинок с легким прижатием.
з.ы. крепы Sки не забудь собрать.
[ Post made via Android ]
![Изображение](http://velvet.pro/forum/images/mobile/Android.png)
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio