Формовка термофлекса для UPZ RC10

обсуждаем и делимся опытом

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Ответить
Игорь
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 11 май 2011, 15:54
Откуда: Казань

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Игорь » 07 окт 2014, 21:51

to Pj16 rus:
Заедь в Снежком, кто нибудь да даст померить ботинки.

[ Post made via iPhone ] Изображение

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 07 окт 2014, 21:53

PJ16rus писал(а):Не очень - навскидку около 3-4 см.
Мало. Он в легкую может не отбивать длину по выступающей точке пятки, что при "игре в миллиметры" может стать сюрпризом в ту или иную сторону. Ошибка в 5-8 мм - не удивительная при замерах на стендах с низким упором для пятки, у самого в КАНТе так "пропали" 5 мм.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
PJ16rus
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 14:17
Откуда: Москва

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10.

Сообщение PJ16rus » 07 окт 2014, 21:56

Zemely писал(а):
PJ16rus писал(а):25-й внутренник очень тесный (Palau hard)
26-й просто тесный
Сейчас к слову в Дилюксе впечен 26-й внутренник Райхль
На ногу 27.5 - термофлекс на два размера меньше естественно тесный. 26.0 - это размер-в-размер с мыльницей. Но возвращаясь к таблице - не увидел ни одного внутренника 27.0 в мыльнице УПЗ 287мм, только в 299мм.
Да, так и получается в моем случае: 26-й валенок в 287 мыльницу.



Игорь, спасибо, вопрос уже решил :)

[ Post made via iPad ] Изображение
С уважением, Петр.

Аватара пользователя
rigij
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:30
Откуда: Нижний Новгород

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение rigij » 07 окт 2014, 22:34

PJ16rus писал(а):К слову по ощущениям, при моих ногах 274/276, мыльница Deeluxe Track 325T 285mm в значительной степени соответствует UPZ RC10 287mm по внутренней длине и форме.
Нюанс - UPZ уже в части близкой к пятке.
Сказанное применимо к конкретно моим ногам :)

[ Post made via iPad ] Изображение
Упз по ощущениям ниже и уже в подъеме , обхват мне больше нравиться. Да и в голени лучше обхватывают.

[ Post made via iPad ] Изображение
"Это невозможно" - сказала Причина.
"Это безрассудно" - заметил Опыт.
"Это бесполезно" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта

АЛЕКСН
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 11:36
Откуда: Новокузнецк

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение АЛЕКСН » 08 окт 2014, 06:40

здесь терли под подобный размер ног
http://www.mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=49278

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 08 окт 2014, 09:21

там немало так затейливых моментов.
и ни слова про шелтест.

особенно порадовало как типа выбирать делюкс по методике УПЗ - печальная шутка.
[ Post made via Android ] Изображение
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 08 окт 2014, 16:12

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... sOEE#gid=0

В какой размер внутренника запекались в UPZ - указано количество случаев:
279 мм: 24.0 - 1, 25.0 - 4.
287 мм: 25.0 - 3, 26.0 - 2.
299 мм: 27.0 - 2, 28.0 - 0.
312 мм: 28.0 - 1, 29.0 - 2.
324 мм: не зафиксировано.

КРАЙНЕ мало райдеров в таблице, хорошо бы освежить/дополнить статистику.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
PJ16rus
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 14:17
Откуда: Москва

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение PJ16rus » 08 окт 2014, 16:58

Добавил в файл строчку про себя ;)
обновленный файл https://www.dropbox.com/s/336icqyobo4v4 ... .xlsx?dl=0
С уважением, Петр.

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 08 окт 2014, 17:03

Статистические данные можно кидать мне в ЛС
Последний раз редактировалось Zemely 29 окт 2014, 22:22, всего редактировалось 1 раз.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
PJ16rus
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 14:17
Откуда: Москва

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение PJ16rus » 08 окт 2014, 17:22

Виноват, мануал по заполнению не увидел, сделал по аналогии.
Поскольку ответственных за редактирование файла не обозначено в твоем посте с необходимостью обновления оного, просто внес информацию для тех кто может править исходный файл.
Хотя, можно и забить на мою инфу...

[ Post made via iPhone ] Изображение
С уважением, Петр.

Аватара пользователя
OGD
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 14:10
Откуда: foxhole
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение OGD » 18 ноя 2014, 23:28

Сегодня был у Александра, пёкся в -0,5, палау хард. Пришлось печь два раза, т.к. в первый образовались складки на пятках.
В итоге голенище какое то гипертрофированно вытянуто. Валенок тянули не сильно.
Александр был очень озадачен этим фактом и сказал что такого в его практике еще не было.

Скажите доктор, это нормально?
Изображение

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 18 ноя 2014, 23:54

OGD писал(а):Сегодня был у Александра, пёкся в -0,5, палау хард.
Какой минус - не важно и не понятно. Размер мыльницы и длина стоп, и/либо запас за пяткой - это показатель.
OGD писал(а):В итоге голенище какое то гипертрофированно вытянуто. Валенок тянули не сильно.
Ничего страшного, если не сильно растянули-утончили в области ахила (где обычно рвется со временем). Смягчение верхнего края для голени, плюс язык на 1-2 сантиметра выше будет при полном сгибе ботинка - для этого то и нужен валенок выше голенища. У самого валенки на 2,5→5 см выше бустера - для моих ботинок это минимум. У тебя 5→11 см, я бы не переживал из-за лишних 5 см - это только где-то уменьшили объем пены внутри (может даже и лишней).

К слову, фото с первой страницы темы:
viewtopic.php?f=13&t=792#p33289
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
OGD
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 14:10
Откуда: foxhole
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение OGD » 20 ноя 2014, 07:18

ракушка 279, валенок 25, ноги... вот тут неоднозначная ситуация, сколько не измерял, всегда разные данные, возьмём минимум который получался 255, ширина чуть больше 90. Шелтест чуть больше 1 см. Это -0,5?

Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 07:34
Откуда: Новосибирск

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Ромыч » 25 ноя 2014, 08:19

OGD писал(а):ракушка 279, валенок 25, ноги... вот тут неоднозначная ситуация, сколько не измерял, всегда разные данные, возьмём минимум который получался 255, ширина чуть больше 90. Шелтест чуть больше 1 см. Это -0,5?
мыльница 279 при ноге 255 это +1 ваще. какие тут минуса???? там ноге ваще свободно должно быть. нашлепок на пальцы по минимуму вообще. практически без них печь надо. да еще и стельку толстую ПОСЛЕ запекания придется засовывать, чтобы нога не болталась

Игорь Барановский
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 09 сен 2013, 04:49
Откуда: Новокузнецк

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Игорь Барановский » 26 ноя 2014, 00:23

Начнём думаю с начала.1) Выбор персональная мыльницы ( обязателен шелл тест,10-12 мм оптим. , тип ноги, плюсна , что хочешь встать........и дальнейший бред) 2)подбор валенка опять же по интенсивности катания, соответственно и модель произ- ля. 3) при запекании особенно не спешить при введении валенка в мыльницу и правильно уже в нейже поправить валенок ( уже точно не будет складок). Спасибо всем кто разжевывая и демонстрировал все по мануалу.

[ Post made via Android ] Изображение

Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 07:34
Откуда: Новосибирск

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Ромыч » 26 ноя 2014, 18:18

как бы такая вот штука.
поделюсь таки своими данными. хоть и идут они совершенно в разрез с тем, что на этом ресурсе принято как норма, которая является почти неприкосновенной святыней.
(хотя, признаться, странно это. вроде в самом начале создания Вельвет был очень открытым и поликонфессиональным)
ну да ладность.

мыльницу 312 с ногами 290 -300 - 4 пары ног
мыльницу 299 с ногами 280 - 3, 285 - 2, 288 - 1, но пластик чутка дули потом в носке
мыльницу 287 с ногами 270 - 2, 275 - 4, 267 -1, но нога как-то не слишком плотно сидела. В том числе мои собственные ноги 278/276 мм в шелл 287 запечены. очень комфортно катаюсь второй сезон без перезапекания. даже подразбилось. думаю стельку вложить толстую. (вот видео того как там с местом за пяткой: http://www.youtube.com/watch?v=mB0sp5AaPHA)
мыльницу 279 с ногами 265 - 4, 260 - 2, 255 -1, но тоже свободновато, хотя и валенок был толстый и стельку пихали.
мне каццо, что все, что меньше 255 в юпы уже не запекаеццо, а надо валенок флошный. с ним плотно сидит.

по валенкам. больше всего пекли в Интуишн Альпайн. они оказались мега удачными. пекутся очень легко, хорошо, уютно. стоять больше 15 минут не нужно вообще.
подбирали валенки в размер. т.е. если нога 275, например, то валенок 270. если нога 260, то валенок 260.
маленькие валенки брали только в ситуациях типа нога 288 мыльница 299.

пеку с бумагой или пеной, по настроению.
от большого количества нашлепок давно отказался, в большинстве случаев, с ботинками юпз это соершенно ни к чему, так как конструкция мыльницы обеспечивает хорошую посадку пятки без тех ацких шаманских танцев, которые приходилось плясать с дилюксами и райхелями и их плоской пяткой

вот мой мануал по запеканию. снял всю процедуру от и до:
http://www.youtube.com/watch?v=HCatXimD73E

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 26 ноя 2014, 18:28

Ромыч писал(а):которые приходилось плясать с дилюксами и райхелями и их плоской пяткой
Совсем не понял что значит "плоская пятка" :dont_know:
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 07:34
Откуда: Новосибирск

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Ромыч » 26 ноя 2014, 18:30

Zemely писал(а):
Ромыч писал(а):которые приходилось плясать с дилюксами и райхелями и их плоской пяткой
Совсем не понял что значит "плоская пятка" :dont_know:
конструкция мыльницы у райхель/дилюкс и юпз разная. в юпах она более...блин глубокая, штоле. и приподнята к тому же. у райхель просто как идет прямая "линия" по голенищу, так до подошвы и продолжается, практически без "выемки" под пятку

Аватара пользователя
Zemely
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
Откуда: Магнитогорск
Контактная информация:

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Zemely » 26 ноя 2014, 18:34

Ромыч писал(а):у райхель просто как идет прямая "линия" по голенищу, так до подошвы и продолжается, практически без "выемки" под пятку
Да? :shok:

Raichle AF700 значит плоские:
Изображение

UPZ - уже не плоские?
Изображение

Сравнение профиля SB-серии VS UPZ RX8:
Изображение

UPD: будете смеяться, но я подозреваю что форма углубления пятки ботинка не при делах фиксации пятки ноги. В основном дело в форме языка ботинка, что хорошо читается на NW и UPZ. А также достигается на любых других ботинках при понимании сего момента подгонкой языка и серпиков на ахил.
Последний раз редактировалось Zemely 28 ноя 2014, 01:59, всего редактировалось 2 раза.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio

Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 07:34
Откуда: Новосибирск

Re: Формовка термофлекса для UPZ RC10

Сообщение Ромыч » 26 ноя 2014, 18:37

и? даже на представленных фотографиях видно насколько отличается глубина изгиба на тех и других валенках.
ну, и второй момент - судить по валенку не очень верно, так как многое зависит от размеров при запекании.
ты сами конструкции мыльниц посмотри.

Ответить

Вернуться в «Снаряжение»