velvet.pro

279 мыльница.
Толщина стенок суммарная ни разу не 10мм...
Шелл тест конечно прояснит.

Мыльницу если что можно вытянуть.

Exxceed писал(а):Посоветуйте, какая мыльница UPZ RC10 в данном случае будет более оптимальной для запекания при таком шелл-тесте?

Вы задали вопрос, который содержит ответ: ту мыльницу, которая даст такой рекомендованый шелл-тест - не узнаешь пока не примеришь мыльницу. Ибо много факторов надо сложить вместе. Расчет скажет только то, с чего начать мерить. Не исключено, что вообще не влезете, или УПЗ вам вовсе не подходят... все надо вдумчиво прикинуть и анализировать, чтобы не взрывать мозг расчетами без примерки.

при указаной длине стоп в мыльнице UPZ 279мм иметь шелл-тест НОЛЬ - вполне нормальная реальность и ничего удивительного.
для интереса очень рекомендую и её тоже примерить, легче понять на сколько подходящая колодка для конкретных ног.

[ Post made via Android ]

Спасибо за совет)

Кто может посоветует
Ситуация такая
Имею RC10 09-10 г кремовые 299 , ФЛО 8 , нога 282 . Пока катался в снежкоме сначала болели ноги , потом прикатался немного , ноги сильно болеть перестали . Во время продолжительных зимних покатушек , ноги стали опять сильно болеть . А именно болят три пальца, так как упираются и немного поджимаются . Мерил ногу в мыльнице без сапожка , зазор где то 6-8 мм. Есть мнение запечься или вообще купить 312 . Запекание при таких параметрах решит проблему или лучше не тратить деньги и купить больше размером
Спасибо заранее отписавшимся тем , у кого были такие проблемы

Deco писал(а):Мерил ногу в мыльнице без сапожка , зазор где то 6-8 мм. Есть мнение запечься

Запечься будет самое то.
Если хочется именно фло, то брать 312 с внутренником 8,5, но, как мне кажется, будет слишком свободно перед пальцами - лишнее пространство, лишняя мыльница, плюс по ширине мыльницы /объёму может оказаться слишком свободно

обычно с такой длиной- 282мм пекутся.

Спасибо

Посоветуйте пожалуйста какую мылницу upz взять?299 или 312?размер ног 285 и 287.и какой размер валенок надо брать для запекания?

С ногами 285 и 287 мм мыльница 299 будет на грани - тут уж как повезет, возможно дуть придется. 312-я гарантированно подойдет. Валенок 28 наверное лучше. Инфа основана на личном опыте. Ноги 285 мм, мыльница 299, валенок 27.

Себе с таким размером 299 мыльницу брал,валенок 8.Но я перед покупкой в живую боты мерил.Не запекался.

[ Post made via Android ]

закономерности есть, но все-таки, все сугубо индивидуально.

Может кому поможет ну и просто для статистки
Запек Интуишн Врап 9/27 в мыльницу UPZ RC10 299 mm , нога 278 мм , с ортопедической стелькой , все супер получилось.
Вот с размером ноги я так и не понял для себя , сам мерил много раз с разными рулетками , по всем рекомендациям, результат - 282 мм , в Гензе и у Василевского -278 получается , перемерял несколько раз дома у меня опять все равно получается-282 мм, обувь ношу р 43

Anton писал(а):С ногами 285 и 287 мм мыльница 299 будет на грани - тут уж как повезет, возможно дуть придется. 312-я гарантированно подойдет. Валенок 28 наверное лучше. Инфа основана на личном опыте. Ноги 285 мм, мыльница 299, валенок 27.

C Антоном земелей мерил 299 мыльницу, за пяткой 4-5 мм. Не понимаю, как может запечься?! Это же сплошное мучение будет!
У меня нога 287 мм и 312 мыльница, 280-й палау запекался. Откатал второй сезон на одном запекании. Все здорово и ничего не болтается. В валенке стельки. Да... без стелек болталась нога. И с родным валенком тоже не смог кататься - нога в валенке елозила по мыльнице.

Deco писал(а): Вот с размером ноги я так и не понял для себя , сам мерил много раз с разными рулетками , по всем рекомендациям, результат - 282 мм , в Гензе и у Василевского -278 получается , перемерял несколько раз дома у меня опять все равно получается-282 мм, обувь ношу р 43

а я давно говорю, что во всех наших ботиночных рыданиях данный момент - самый неточный
даже специальные ногомерки дают разный результат с разлетом до почти_сантиметра. а уж когда карандашиком ногу обводят по бумаге (особенно сам себе), то это ваще непредсказуемо
все это только для того чтоб определить хоть примерно с какой мыльницы начинать шелл-тестить

[ Post made via Android ]

Знатоки, подскажите пожалуйста.

Решил организовать правильные ботинки с запеканием.
Ноги мерял - 265/263 (точность под сомнением). Мне одним человеком были строго рекомендованы 279 мыльницы.
Взял оные немного поспешно. В итоге когда ногу в носке сую в пустую мыльницу - продольный люфт порядка 5-6 мм наверное есть (точнее оценить не могу). Но даже если прижать пятку к задней стенке - боковые части пальцев (плюсны видимо) - касаются стенок ботинок с легким прижатием. Т.е. боковой люфт отсутствует в принципе.

Соответственно вопрос: дуть данные мыльницы у бутфитера, или менять на следующий размер (который тоже возможно придется дуть )?

PS
Райхлоделюксы не предлагать. Сейчас РС8 299 с фло. Под запекание мыльница явно велика.
Понимаю, что лучше всего задать вопрос непосредственно бутфитеру. Но хз, когда смогу доехать. А с мыльницами надо решить в ближайшее время.

попробуй при шелтесте немного поднять ступню
в валенке (+ стелька?) она же выше в мыльнице будет
может и место в ширину найдется, профиль стенок ботинка то не вертикальный

Стельку пробовал вставлять, как и просто поднимать ногу. Принципиальных изменений не наблюдаю.
То, что так запечься не смогу - в целом ясно. Ключевой вопрос - менять мыльницы, или дуть эти? С учетом выше написанного.

P@ve1 писал(а):Стельку пробовал вставлять, как и просто поднимать ногу. Принципиальных изменений не наблюдаю.
То, что так запечься не смогу - в целом ясно. Ключевой вопрос - менять мыльницы, или дуть эти. С учетом выше написанного.

я б дул
но у меня вся эта канитель с запеканием была в том числе и ради уменьшения ботинка/свесов/углов, так что размер больше брать было западло )

Спасибо за мнение)))
А Василевский касательно запекания в такой конфигурации скажет "вы жесткие сумасшедшие", или все норм будет?

PS
Я тут еще неожиданно вычитал, что и крепления менять придется под 279-е... эх...

P@ve1 писал(а):В итоге когда ногу в носке сую в пустую мыльницу - продольный люфт порядка 5-6 мм наверное есть (точнее оценить не могу). Но даже если прижать пятку к задней стенке - боковые части пальцев (плюсны видимо) - касаются стенок ботинок с легким прижатием.

Брр... это КАК 5-6 мм? Или мыльница с шелл-тестом НОЛЬ? Найди RX8 - они просторнее. Или как ни странно смотри Делюксы или Нортвейвы - все они с более полными носами, чем УПЗеты. А также конкретно дуть пластик в ширь, в т.е. в областях смежными с теми что обычно не тянут.

з.ы. крепы Sки не забудь собрать.

[ Post made via Android ]