Страница 13 из 16

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 16:51
Dim0N
Frozzen писал(а):давно же серьезные люди пришли к мнению, что измерение скорости чем попало горнолыжной и потом все эти заявления - это пустое
Роман, прочти пожалуйста еще раз, чем мерял ходы я. Что бы не бросаться такими словами.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 16:53
serg19
ben писал(а):Я правильно понял, что в представленном выше ролике нет 4-х перекантовок в секунду на 80-ти км в час?
кто хочет, тот проводит расчеты и понимает, кто то сидит и ждет, что ему другие насчитают))
Мне первый вариант больше нра)

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:04
P@ve1
Dim0N писал(а):
Frozzen писал(а):давно же серьезные люди пришли к мнению, что измерение скорости чем попало горнолыжной и потом все эти заявления - это пустое
Роман, прочти пожалуйста еще раз, чем мерял ходы я. Что бы не бросаться такими словами.
Роман тут один из не многих, кто реально знает, что такое хода хорошие.
Так что слова его весьма весомы.

Лоб АНдрей - это хорошая черная, а не красная.

И оч сомневаюсь я, что после 200 метров по прямой по настойщей красной трассе на скользяке при подходящем парафине возникнет хоть малейшее желание ставить в кант мягкую мелкорадиусную доску.

А на мото треке твоем - как минимум нет перепадов высоты существенных. Так что сравнение в априоре не равное.

К слову - 100 км/ч это порядок скоростей лыжного даунхила. В обтягивающих костюмах, по пролитой водой трассе, с идельно подготовленным скользяком. Для сравнения.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:08
Dim0N
SveshnickoFF писал(а):можно словить вобблинг с горки и наколотить и 10 дуг в секунду на больших ходах)))) скейт он такой))))
на скейте бывает такой эфект как воблинг :shok: :shok: Что такое вобблинг знаю, не по скейту..стремная весч...

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:10
au
Dim0N писал(а):После 200-300метров вы что, сжимаете булки и оттормаживаетесь или ставите доску на кант, на небольшой градус, дабы просто был контроль, и так до низу ?

И пжалатса, не надо путать трекинги с простого телефона, где ГПС работает со скорость 1Гц - это не очем.
Там дуги если и есть, то явно не пампового радиуса )) метров так x0. И закантовка слабая.

Таким же десятигерцовым автомобильным трекером мерили.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:10
P@ve1
Dim0N писал(а): на скейте бывает такой эфект как воблинг :shok: :shok: Что такое вобблинг знаю, не по скейту..стремная весч...
Бывает. И тоже весьма стремно.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:13
SveshnickoFF
Dim0N писал(а):
SveshnickoFF писал(а):можно словить вобблинг с горки и наколотить и 10 дуг в секунду на больших ходах)))) скейт он такой))))
на скейте бывает такой эфект как воблинг :shok: :shok: Что такое вобблинг знаю, не по скейту..стремная весч...
лайтовый вариант воблы на малых ходах неповоротливой относительно доски со мной в главной роли, километров ну 30 от силы, я думаю и того меньше

у слаломскейта это очень прикольно и феерично выглядит, высокочастотная раскачка и потом в 99проц случаев вылет доски вбок)

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:15
au
SveshnickoFF писал(а):у слаломскейта это очень прикольно и феерично выглядит, высокочастотная раскачка и потом в 99проц случаев вылет доски вбок)
настраивать надо под скорость, чтоб воблы не было )

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:17
SveshnickoFF
кто ж спорит? вот в процессе поиска настроек казусы и случаются.

ну или вот если хочется в Одинцах на РПОМах покатаццо)

вобла - пара секунд, а адреналину - на всю оставшуюся жизнь))))))))))))

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:18
Шомпол
Dim0N писал(а): пока данные не надыбаю. иначе спор не очем.
Это бесполезно, проверено практикой. Ты им, как в древнем анекдоте, хоть унитаз приволоки, хоть жопу покажи, всё равно не поверят. :laugh1: Так что рекомендую расслабиться и не тратить время.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:18
Dim0N
P@ve1 писал(а): Роман тут один из не многих, кто реально знает, что такое хода хорошие.
Так что слова его весьма весомы.

И оч сомневаюсь я, что после 200 метров по прямой по настойщей красной трассе на скользяке при подходящем парафине возникнет хоть малейшее желание ставить в кант мягкую мелкорадиусную доску.

А на мото треке твоем - как минимум нет перепадов высоты существенных. Так что сравнение в априоре не равное.
К слову - 100 эпорядок скорости лыжного даунхила. В обтягивающих костюмах, по пролитой водой трассе, с идельно поднотовленном скользяком. Для сравнения.
1. Я не сколько не ставлю под сомнение авторитет Романа и его опыт. Однако он и не писал тут, что он пробовал на мягкой(топовой фрирайдке) раскатить и закантовать ее на минимальный угол, дабы посмотреть скорость. Пока только доводы на тему "да это врят ли возможно"

2. Я не говорил что шпилил 200 метров на скользяке а потом кантовал в какие то углы, в которые обычно загоняют жесть . Парафин у меня в горах всегда подходящий был ибо не ленился с вечера его класть под погоду. Щас ленюсь да и скорости такие не нужны, на жеском.

3. Мототрек КазаньРинг. Гугл в помощь. посмотри перепады высот там. Чуть меньше воленских, так если чо. т.е если погрешность из за перепада была бы, она была бы и на тех метрах. Про датчик больше спорить не склонен. Кто хотел услышал, кто нехочет и не услышит. Разговор не о чем.

3.1 На ски.ру присутствует человек занимающийся даунхилом, в том числе выезжают командой на мировые соревы. Спроси у него за скорость даунхила, что бы тут не писать про 100кмч. Так уж сложилось, что мы с этим человеком и на мототреке пересекаемся все лето :laugh1: Не верить ему смысла нет )


4. Модераторы, пожалуйста срежте ответы по скорости в тему пиписькомер. Там и продолжим. А тут не та тематика. Аминь.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:23
Dim0N
au писал(а):
Dim0N писал(а):После 200-300метров вы что, сжимаете булки и оттормаживаетесь или ставите доску на кант, на небольшой градус, дабы просто был контроль, и так до низу ?

И пжалатса, не надо путать трекинги с простого телефона, где ГПС работает со скорость 1Гц - это не очем.
Там дуги если и есть, то явно не пампового радиуса )) метров так x0. И закантовка слабая.

Таким же десятигерцовым автомобильным трекером мерили.
Алиллуя. А где я писал что подмышкой склон цеплял ? Дуги минимальные. для контроля. ибо без них на скользяке на такой скоростти на мякоти ехать невозможно(по крайней мере мне) Если ставить ту доску на которой я засекался в дуги близкие по градусам что у жести - радиус будет меньше слаломки. и скорость соотвествующая. Однако почему то все себе сразу нарисовали нуба Димона, который только появился на форуме, но зато на мякоти давал жару в 85кмч на мягком, трогая рукой склон. :laugh1: :laugh1: Признайте это и вас попустит ))

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:24
SveshnickoFF
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 17:38
au
Dim0N писал(а):Однако почему то все себе сразу нарисовали нуба Димона, который только появился на форуме, но зато на мякоти давал жару в 85кмч на мягком, трогая рукой склон. :laugh1: :laugh1: Признайте это и вас попустит ))
Тут вообще не о тебе речь, а о других героях, мастерах скоростного высокочастотного спуска ))

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 18:07
Frozzen
Шомпол писал(а): Ты им, как в древнем анекдоте, хоть унитаз приволоки, хоть жопу покажи, всё равно не поверят.
И действительно, вещи то очевидные, а веры нет.....
serg19 писал(а): У меня по подсчетам на середине 4-ки в крайнем заезде в этом видео (4 транз. в сек) получалось около 80 км/ч

Разберите ПОКАДРОВО бич-бам-бум ролик и посчитайте, померьте
Там все ЛЕГКО считается
L-exa писал(а): Пересечение тени вверху 2:28, внизу 2:37. Время по видео - 9 сек. Допустим время посчитано не точно, и уменьшим его до 8 сек. Горизонтальное расстояние между столбами по гуглу 115. Искажением, ввиду малого перепада высот можно пренебречь, но пусть к примеру это будет 120м. Имеем, 120м за 8 сек. Это 15м/сек или 54км/ч. Если же 115 за 9, то 46км/ч. Да, частота перекантовок на данном отрезке примерно 4.
За это и ратую
Dim0N писал(а): и трезво посмотреть на вещи ?

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 19:25
Dim0N
ok, т.е нет спора за то что в альпах. при должных условиях можно ехать 60-65 на мягкой(жезкой фридоске) и в пике до 85кмч ? С НЕБОЛЬШОЙ, но закантовкой, которая оставляет карвовый след ? =) ну ок, чо )

А что касается пампа и Сергея , ну 4 перекантовки в сек - можно увидеть на видео, это правда. А за скорость - я тут пас. В свою очередь я предложил в распряжение датчик, который на пупырях даст точную скорость, без погрешностей. Если будует у Сергея желаение - повторит и задокументирует. По видео скорость считать - не варик. Но чисто субьективно, если просто на скользяке дать в низ на пупырях, хода не так набираются как если пампить. Но какая скорость - непонятно.

з.з.ы Модераторы, ну перекиньте уже споры в отдельную ветку! там померимся так померимся !! =))

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 19:40
Frozzen
Dim0N писал(а): если просто на скользяке дать в низ на пупырях, хода не так набираются как если пампить.
на скользке обычно быстрее

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 19:59
TBX
По видео то как раз вариант посчитать.
Рулетка плюс две отметки на склоне.
Сколько кадров в секунду камера шьёт обычно известно- так что достаточно точное время прохождения с видео снять можно.

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 20:40
Wall
Чисто как зритель: когда человек красиво, слитно, динамично едет, со скоростью чуть выше средней среди других сноубордистов на склоне - уже внушает. Никогда не были понятны эти замеры скорости вне вешек.

Как райдер: забавно, когда в кафе шушукаются "доска для скоростного спуска", а потом влезают в твой коридор утюгом наперерез - типа обогнали "скоростного спускера".

Re: Как должен выглядеть "правильный" памп

Добавлено: 09 фев 2016, 20:41
ben
Frozzen писал(а): И действительно, вещи то очевидные, а веры нет.....
serg19 писал(а): У меня по подсчетам на середине 4-ки в крайнем заезде в этом видео (4 транз. в сек) получалось около 80 км/ч

Разберите ПОКАДРОВО бич-бам-бум ролик и посчитайте, померьте
Там все ЛЕГКО считается
L-exa писал(а): Пересечение тени вверху 2:28, внизу 2:37. Время по видео - 9 сек. Допустим время посчитано не точно, и уменьшим его до 8 сек. Горизонтальное расстояние между столбами по гуглу 115. Искажением, ввиду малого перепада высот можно пренебречь, но пусть к примеру это будет 120м. Имеем, 120м за 8 сек. Это 15м/сек или 54км/ч. Если же 115 за 9, то 46км/ч. Да, частота перекантовок на данном отрезке примерно 4.
А вы, если ещё верите, то мы идём к вам. :mosking: