Страница 4 из 8

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 31 мар 2011, 06:53
qazer
Cтудент писал(а):...по работе с видео...
Есть такая штука ProCoder называется
вообщем самое то и серый снег сделать белым и еще много чего. достаточно шустрая.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 31 мар 2011, 14:27
Hermes
Cтудент судя по 2.48 минуте Вы бебилифтом не пользовались?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 03 апр 2011, 05:37
Cтудент
Z писал(а):

Юра а фронт можно посмотреть ? :smile:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 апр 2011, 09:33
Yura Z
Саша, хода хорошие, жжошь! :-)
Основной смысл коротких дуг при сопряжении длинных - получить максимальный контроль над траекторией, оставаясь 100% в резаном ведении (в сочетании с собственным балансом).
Отличный пример 0:43. Длинная дуга влево упирается в помеху, делаешь короткую дугу вправо и потом закладываешь следующую длинную влево, миновав помеху. А вот чтобы ворая левая дуга получалась классно, в короткой промежуточной правой доску бы отпустить больше вправо, чтобы она закантовалась и ушла в короткую полудугу. Из такого положения следующая левая дуга почится естесвеннее и мощнее, будет откуда замахнуться, амплитуда движения возрастет и в тайминг попасть будет проще. Я понимаю, что в данном конкретном случае было не до того, но к такой езде стоит стремиться.
При использовании коротких перекантовок вместо траверса (1:33) больше отпускай доску в сторону. При езде поперек уклона нижняя полудуга будет длиннее и глубже, чем верхняя и это сложно.
При все большем отпускании доски в коротких полудугах в сторону приближается грань ловли канта. Так-что лучше этим поиском заниматься подальше от помех. ;-)

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 апр 2011, 14:24
Cтудент
Z писал(а):.....но к такой езде стоит стремиться.
пока плохо выходит :nea: ...но стремиться будем :smile:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 апр 2011, 17:02
Yura Z
Саша, у тебя все предпосылки преуспеть! :-)

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 26 сен 2011, 20:47
aat2402
Интересное видео

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 26 сен 2011, 22:49
au
Это бомер?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 07:11
Sirin
а почему нет? :smile:
ты там на своих скейтах забыл небось как доска выглядит :blum:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 08:19
au
Sirin писал(а):а почему нет? :smile:
а почему да? :smile:
а как быть с завалами?

p.s. у красного получше дела

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 08:29
Sirin
ну завалы. а кто у нас без завалов катает?
но зато какая-никакая ангуляция без вращения плечами-бедрами.
зря придираешься. не в евро же это пихать

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 08:40
au
ну т.е. они просто не канонически катают(нет так красиво как CMC), но тем не менее это мейнстрим с бомеронлайн?
Дрон, что скажешь?
какие использовать критерии?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 08:43
Dron
aat2402 писал(а):Интересное видео
Просмотрел несколько раз, ничего интересного не увидел.
aat2402, расскажи пожалуйста, что ты в этом ролике интересного нашел?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 08:52
Dron
au писал(а):ну т.е. они просто не канонически катают(нет так красиво как CMC), но тем не менее это мейнстрим с бомеронлайн?
Дрон, что скажешь?
какие использовать критерии?
Андрюш, вот именно таких катальшиков Керт прилюдно материл на бомберонлайне перед тем, как его оттуда выгнали.
Из объективного - приличную ангуляцию изображают только на прямых ногах, что очень плохо, продольной работы очень мало по сравнению с длинной доски, завалы не в тайминге а "как получится", ну и постоянно ловят руками склон.
Короче, на этих склонах из этих досок можно выжать гораздо более динамичное катание.
А "каноны" тут не причем.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 09:11
aat2402
Dron писал(а):Просмотрел несколько раз, ничего интересного не увидел.
aat2402, расскажи пожалуйста, что ты в этом ролике интересного нашел?

Интересное как раз с той точки зрения, что явно техника исполнения отличается, ну и любопытно услышать мнения гуру

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 27 сен 2011, 11:20
Dron
aat2402 писал(а): Интересное как раз с той точки зрения, что явно техника исполнения отличается, ну и любопытно услышать мнения гуру
Техника та же, только качество гораздо хуже. Спасает только езда руками по склону. Но на самом деле, от такого катания вполне можно получать удовольствие... если рядом не катает СМС :mosking:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 23 дек 2012, 21:45
Schtirliz
Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 23 дек 2012, 22:19
serg19
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
лучше upz - у них жесткие переклячалки сразу с пружинами идут.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 23 дек 2012, 22:51
Schtirliz
т.е. лучше взять упзы, снять пружины и поставить переключалки?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 23 дек 2012, 23:31
serg19
нет, просто катать так как у них стоит
у них хорошая система переключалка+пружина