Низкая стойка

обсуждение техники бомера

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Низкая стойка

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 21:04

Так а что дальше, Что делать на плоских участках понятно, там где размахиваем руками плечами, можно и по прямой в принципе спускаться, после хороших крутяков, на них в таких стойках, как на видео не пройдешь. Думаю необходимо добавлять видео и объяснения прохождения крутых участков динамично с верхней и нижней разгрузкой доски. Хочется увидеть работу в максимально низкой стойке.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10734
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение au » 17 мар 2011, 21:18

нижняя разгрузка доски в нижней стойке - это как? :mosking:

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 21:34

Под себя, более сильным сгибанием ног. я говорю про момент перекантовки
И не надо мистер ау начинать задираться, я видел ваше далеко не идеальное катание.
Не будем превращать этот форум в подобие мустага

Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7035
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение SveshnickoFF » 17 мар 2011, 21:35

на мустаге я слегка касался этой темы, но ответа не получил)

проблема в том, что низкая стойка бомера в идеале - эт МАКСИМАЛЬНЫЙ сгиб ног. там некуда их больше сгибать.

отсюда и невозможность сего процесса. если есть куда - то это не низкая стойка) Я например вообще против экстремально низкой стойки, т.к. разгрузка вниз даёт столько бонусов, что грех от неё отказываться)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3240
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение ben » 17 мар 2011, 21:39

мне тоже не понятно, как можно разгрузить доску вниз если ты уже сидиш максимально низко.
существует только два способа перекантовки в таком положении, разгрузкой вверх или за счет продольной работы,
ушел на хвост, разгрузил нос, перекантовался.

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 21:49

ben писал(а):мне тоже не понятно, как можно разгрузить доску вниз если ты уже сидиш максимально низко.
В первом посте я разделил эти вещи, и не смешивал их, просто говорил что о них надо рассказать как о элементах

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10734
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение au » 17 мар 2011, 21:53

immurang писал(а):Под себя, более сильным сгибанием ног. я говорю про момент перекантовки
В бомере нет разгрузки вниз. В принципе :)
Низкая стойка называется так потому, что ноги там согнуты максимально, и ниже присесть уже нельзя.
Любая разгрузка в низкой стойке, даже через продольную работу, всё равно приведёт к повышению положения центра тяжести над землёй.

p.s. Да, в профайле есть строчка - веб-сайт, туда можно положить ссылку на своё катание.

Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3240
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение ben » 17 мар 2011, 21:58

в верхней стойке крутяк пройти крайне сложно, надо или ложится на склон, тогда ты сделаешь перекантовку вниз, или идти его в низкой стойке
и менять кант как я сказал выше.

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 22:04

au писал(а):
immurang писал(а):Под себя, более сильным сгибанием ног. я говорю про момент перекантовки
В бомере нет разгрузки вниз. В принципе :)
Низкая стойка называется так потому, что ноги там согнуты максимально, и ниже присесть уже нельзя.
Любая разгрузка в низкой стойке, даже через продольную работу, всё равно приведёт к повышению положения центра тяжести над землёй.

p.s. Да, в профайле есть строчка - веб-сайт, туда можно положить ссылку на своё катание.
Да нет у меня видео , было где то прошлогоднее, с этого года возможно у Тигры или у Ромыча есть.

НЕ могу сказать про то как они там согнуты, но видел в живую катание москвичей с бромо, тебя на видео "привет мустагу"
Так вот там далеко до максимума. Свое видео обязательно выложу как только найду у друзей.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10734
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение au » 17 мар 2011, 22:08

immurang писал(а):НЕ могу сказать про то как они там согнуты, но видел в живую катание москвичей с бромо, тебя на видео "привет мустагу"
Так вот там далеко до максимума.
Наверно надо тебе самому попробовать сесть в низкую стойку и изобразить разгрузку вниз, если нам на слово не веришь :)

Аватара пользователя
Tigra
Сообщения: 3470
Зарегистрирован: 15 мар 2011, 23:21
Откуда: Novosibirsk - уже Москва)
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение Tigra » 17 мар 2011, 22:14

au писал(а):Наверно надо тебе самому попробовать сесть в низкую стойку и изобразить разгрузку вниз, если нам на слово не веришь :)
у кого-то вечер, у кого-то ночь... все устали... элементарное непонимание)
Леша в посте разделил разгрузку вниз и низкую стойку
immurang писал(а):Думаю необходимо добавлять видео и объяснения прохождения крутых участков динамично с верхней и нижней разгрузкой доски. Хочется увидеть работу в максимально низкой стойке.
между предложениями точка) учите русский :girl_blum:

Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3240
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение ben » 17 мар 2011, 22:20

вообще ехать постоянно в низкой стойке, крайне тяжело и не эффективно(в статике очень быстро устают ноги),
но главное не понятно зачем, ведь максимальная загрузка доски нам нужна в третей четверти дуги, в этом месте максимальная вероятность
срыва доски. вот там то и сиди себе низко загружая доску дополнительным усилием от твоего достаточно резкого прихода на доску.
все остальное время совершенно спокойно можно ехать в высокой стойке.

Да ладно уже, мы все поняли, дальше говорим.

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 22:25

au писал(а):
immurang писал(а):НЕ могу сказать про то как они там согнуты, но видел в живую катание москвичей с бромо, тебя на видео "привет мустагу"
Так вот там далеко до максимума.
Наверно надо тебе самому попробовать сесть в низкую стойку и изобразить разгрузку вниз, если нам на слово не веришь :)
Учимся читать , я еще раз говорю что эти элементы разделил в своем первом посту, максимум вниз. И разгрузка.
А сесть то вниз могу, пробовал уже.
Вложения
y_df1f6a43.jpg

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10734
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение au » 17 мар 2011, 22:27

immurang писал(а):А сесть то вниз могу, пробовал уже.
"Сел вниз" - это когда передняя нога согнута под 90 градусов.

Про разгрузки я понял. Но тема про бомер. Здесь доску разгружают либо продольной работой, либо привставанием (разгрузкой вверх).

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 22:29

Ок, не силен видно я терминами.
Больше катаю чем читаю

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10734
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение au » 17 мар 2011, 22:35

immurang писал(а):Ок, не силен видно я терминами.
Больше катаю чем читаю
ok
По низкой стойке будет статья. Ждёмс.

immurang
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 20:26
Откуда: Новосибирск

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение immurang » 17 мар 2011, 22:36

au писал(а):
immurang писал(а):Ок, не силен видно я терминами.
Больше катаю чем читаю
ok
По низкой стойке будет статья. Ждёмс.
Спасибо :)

Аватара пользователя
Dron
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение Dron » 17 мар 2011, 23:37

au писал(а): ok
По низкой стойке будет статья. Ждёмс.
Так вот я, почти дописав статью, напоролся на эту тему. И возник вопрос - что собственно считать "низкой стойкой". Имеем два варианта -
1. Низкая стойка это направленная позиция с максимальным сгибом ног.
2. Низкая стойка это максимально низкое положение центра тяжести над склоном, при сохранении направленной стойки и ангуляции.

Для меня ближе второй вариант. Точнее, комбинированный, в котором первый дополняет второй.
Хотя теперь видимо в статье будут оба...
И сражаясь за красоту, дурни подняли пыль...

Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3240
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение ben » 18 мар 2011, 00:00

мне, второй вариант тоже ближе, но похоже он и единственный, как же тогда достичь низкого положения ЦТ не сгибая ног. Полуприсяд?

Аватара пользователя
Dron
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Сообщение Dron » 18 мар 2011, 00:13

ben писал(а):мне, второй вариант тоже ближе, но похоже он и единственный, как же тогда достичь низкого положения ЦТ не сгибая ног. Полуприсяд?
Как доберусь с камерой до склона, попробую пояснить вышенаписанное при помощи фото или видео.
Вкратце - добиться очень низкого положения ЦТ можно и на почти прямых ногах, сохраняя при этом все основные технические элементы бомера (только грэб не получится - руки короче чем ноги :smile: )
И сражаясь за красоту, дурни подняли пыль...

Ответить

Вернуться в «CMC-style»