velvet.pro

Alex3m писал(а): ↑

11 фев 2019, 21:23

Необычное чувство юмора

Roma писал(а): ↑

12 фев 2019, 14:40

SveshnickoFF писал(а): ↑

12 фев 2019, 14:30

ну видимо ,Алекс3м что-то иное под торсионной жесткостью понимал, судя по переписке

но из них следует что чем тоньше слой, если он хорошо зафиксирован, тем жестче конструкция на кручение

вот я и спрашиваю про 2х0,1 против 2х0,8

easyArider писал(а): ↑

12 фев 2019, 16:39

Alex3m писал(а): ↑

11 фев 2019, 21:23

Необычное чувство юмора

оно соответствует ;)

а прикольные циферки получаются
210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105

SveshnickoFF писал(а): ↑

12 фев 2019, 13:02

теперь. с новыми знаниями о том, что такое торсионная жесткость, можешь перечитать ветку заново)

SveshnickoFF писал(а): ↑

12 фев 2019, 15:06

если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи

в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных

Alex3m писал(а): ↑

12 фев 2019, 23:46

SveshnickoFF писал(а): ↑

12 фев 2019, 15:06

если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи

в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных

Неправильно понял.
Посчитай главу сопромата про определение деформации при кручении.
А вот про уменьшение величины бокового выреза под нагрузкой, то есть увеличение рабочего радиуса, я пока нигде не встречал упоминаний.
Хотя такой эффект есть.
Кроме того, при такой нагрузке, в плоскости лыжи, она скручивается торсионно.

SveshnickoFF писал(а): ↑

13 фев 2019, 00:10

Alex3m писал(а): ↑

12 фев 2019, 23:46

SveshnickoFF писал(а): ↑

12 фев 2019, 15:06

если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи

в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных

Неправильно понял.
Посчитай главу сопромата про определение деформации при кручении.
А вот про уменьшение величины бокового выреза под нагрузкой, то есть увеличение рабочего радиуса, я пока нигде не встречал упоминаний.
Хотя такой эффект есть.
Кроме того, при такой нагрузке, в плоскости лыжи, она скручивается торсионно.

Такую нагрузку на лыжах при катании - чем обеспечиваешь ?)))) Чтобы сайдкат в прямую гнуть)

easyArider писал(а): ↑

12 фев 2019, 16:39

Alex3m писал(а): ↑

11 фев 2019, 21:23

Необычное чувство юмора

оно соответствует ;)

а прикольные циферки получаются
210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105

SveshnickoFF писал(а): ↑

13 фев 2019, 00:09

Теория против практики)))

Продолжаешь утверждать, что при одинаковом количестве металла в сечении в форме прямоугольника чем дальше соотношение сторон от 1, от квадрата, тем торсионно жестче?

Alex3m писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:07

Согласно твоей "теории" ... рамы велосипеда надо из прутка делать

Alex3m писал(а): ↑

12 фев 2019, 23:29

easyArider писал(а): ↑

12 фев 2019, 16:39

210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105

Размеры квадрата?

easyArider писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:17

Alex3m писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:07

Согласно твоей "теории" ... рамы велосипеда надо из прутка делать

Alex3m писал(а): ↑

12 фев 2019, 23:29

easyArider писал(а): ↑

12 фев 2019, 16:39

210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105

Размеры квадрата?

Alex3m писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:07

Согласно твоей "теории", основанной на лично твоей практике, весь металл должен быть в виде стержня внутри сноуборда или лыжи
Но, в жизни все не так.
задумайся, может, ты не прав?

SveshnickoFF писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:25

Алекс видимо не хочет признавать, что торсионно квадратный пруток прочнее плоского листа той же площади сечения, притом чем дальше от квадрата, тем хуже, потому аппелирует к тонкостенными полым сечениям типа труб и профилей

Правда, на практике торсионные коробки никто толком не делает, выбрав в силу множества причин именно листовые плоские формы для композитов и металла в лыжах и досках

Может, пора вспомнить про необходимую продольную гибкость для обеспечения работы сайдката?

Ну чтобы не говорить про прутки из металла а центре сноуборда или лыжи

easyArider писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:29

и эти люди, не знающие, что такое торсионная жесткость, уважающие петросяна (даже глагол с большой буквы) запрещают мне ковырять в носу?

Alex3m писал(а): ↑

13 фев 2019, 09:07

Согласно твоей "теории", основанной на лично твоей практике, весь металл должен быть в виде стержня внутри сноуборда или лыжи
Но, в жизни все не так.
задумайся, может, ты не прав?

именно так. задуматься стоит кому-то другому
не одного стержня - кантов все же два - но таки да - стараются избегать тонкого широкого листа чего угодно