velvet.pro

TBX писал(а):

strogin style писал(а):У меня лежат вирус 2005, 2010 и 2014 года можно затестить, я думаю разницу почувствуете с первого же спуска

я тебе больше скажу, между досками одного 2005 года ты почувствуешь разницу)

Разницу можно почувствовать на одной доске на разных покрытиях горки )

Cтудент писал(а):

TBX писал(а):

strogin style писал(а):У меня лежат вирус 2005, 2010 и 2014 года можно затестить, я думаю разницу почувствуете с первого же спуска

я тебе больше скажу, между досками одного 2005 года ты почувствуешь разницу)

Разницу можно почувствовать на одной доске на разных покрытиях горки )

И какую ты разницу так чувствуешь?

Обратная связь другая . У вас есть хороший пример по покрытию-снежком.Вернись туда сейчас ,на привычной тебе доске...

easyArider писал(а):спасибо. не надо. я знаю, кто халявнее едет - хот бласт или свежий койлер (гес ху)
дело не в технологиях. а балансе внутри доски + баланс с весом ездока

зы а у тебя в авто есть гур, абс и прочая скучная халява?

Про баланс очень верно подмечено. Это важнее технологий)

на всяк случай - имелся в виду баланс между продольной и торсионной жесткостями, а не баланс внутри кантов/креплений

Так в этом и фишка. По технологиям за последние энцать лет нет ничего принципиально нового. Есть шлифовка и доведение старых технологий, поиск более сбалансированных характеристик доски, под конкретные задачи.

если мы про спорт, а не про перделки и свистелки, то у досок хоть рокер появился. а у лыж совсем ничего нового
атомик попробовал сделать кэп - и то не пошло. вернулись к сендвичу
хотя дешевизна чпу теоретически должна дать эффект в виде оптимизации формы сердечника
но полкило дерева вряд ли сборет три кило титанала :)

TBX писал(а):Есть шлифовка и доведение старых технологий, поиск более сбалансированных характеристик доски, под конкретные задачи.

а скажи плиз, канты бывают только из углеродки твердостью 40-50?
а из быстрореза твердостью 65 не бывает? нос таким не обернешь, конечно. но по вырезу должен согнуться. зато можно острее сделать, медленнее тупится, можно болгаркой точить :)))

easyArider писал(а):у лыж совсем ничего нового

Прям ну вот совсем?
Ну хотя бы Kers, первое что в голову приходит. Это если не вдаваться во всякие новомодные графены...

Cтудент писал(а):Обратная связь другая . У вас есть хороший пример по покрытию-снежком.Вернись туда сейчас ,на привычной тебе доске...

Катал в трубе 2 года. Вернусь туда, ничо нового. Рыхлый снег? Он и тут есть на склонах в мск сейчас, вчера на таком покрытии катал. В любых условиях 1-2 спуска для адаптации, на льду побольше. Понятно что на любом покрытии можно ехать на любой доске, другое дело что на одних это делать легче и приятнее, чем на других.

для офисного планктона повторяю:

easyArider писал(а):мы ... не про перделки и свистелки

untied писал(а): Прям ну вот совсем?
Ну хотя бы Kers, первое что в голову приходит. Это если не вдаваться во всякие новомодные графены...

Это ещё к2 лет десять назад выпускала с пьезо и прочими чипами. Угадай, есть ли эти чудотехнологии в спортцехе? )))) и если нет, то почему.

есть такой фильм от некоего Богнера. Fire Ice & Dinamite. Там ооочень много различнейших технологий в спорте показано. из разряда КЕРС и тп)))))

easyArider писал(а):

TBX писал(а):Есть шлифовка и доведение старых технологий, поиск более сбалансированных характеристик доски, под конкретные задачи.

а скажи плиз, канты бывают только из углеродки твердостью 40-50?
а из быстрореза твердостью 65 не бывает? нос таким не обернешь, конечно. но по вырезу должен согнуться. зато можно острее сделать, медленнее тупится, можно болгаркой точить :)))

Нету. Канты, если не ошибаюсь, только пара заводов производит. Они все, плюс минус одинаковые.

easyArider писал(а):для офисного планктона повторяю:

Ко-ко-ко... Холостой выстрел. Я вообще дома работаю.

easyArider писал(а):мы ... не про перделки и свистелки

Динамически изменяемая жесткость лыжи -- это свистелка и перделка? Ну-ну. Великий знаток.

TBX писал(а):Угадай, есть ли эти чудотехнологии в спортцехе? )))) и если нет, то почему.

Зачем гадать? Заходим на head.com и смотрим спортцех. Всё есть.

И специально для местных умников я нашел фотку в динамике, где все хорошо видно: Логотип и чип наличествуют.

untied писал(а):Зачем гадать? Заходим на head.com и смотрим спортцех. Всё есть

планктон он и есть планктон...
ты еще в спортмастер зайди или в декатлон ;)

easyArider писал(а): ты еще в спортмастер зайди или в декатлон ;)

Балабол.
World Cup Brands Ranking

untied писал(а):я нашел фотку в динамике, где все хорошо видно:
...
Логотип и чип наличествуют.

прям ВСЁ? по фотке? не могу с тобой тягаться
пойду спать, завтра утром кататься

зы пелевина про часы и машины не буду цитировать ;)

untied писал(а):Логотип и чип наличествуют.

возможно они даже не просто нарисованы на лыже, и не сильно мешают ехать
а как иначе продавать "супертехнологии" в массы? берёшь едущего спортсмена, вешаешь ему на лыжи фигульку за полтора юаня, и говоришь что именно это- технология победителей... сам понимаешь, что конечному потребителю эта фигулька достаётся сильно дороже.

Осталось узнать сколько в этой технологии маркетинга, а сколько реально работающего. Но понятное дело, ни кто не расскажет из знающих наверняка, так как "наедалово - самая главная коммерческая тайна".