Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
P@ve1 писал(а):Брр... это КАК 5-6 мм? Или мыльница с шелл-тестом НОЛЬ?
Антон,
Я не совсем понял что значит "шелл-тест ноль"))) Поясни пожалуйста.
Как ранее писал, ноги примерно 263/265. Мыльница 279. Продольное движение 5-6 мм по не точной оценке. Точно оценить не представляю как.
Продольная пдвижность в 5-6 мм - это критично мало?
На сколько понимаю достаточно народа с таким вариантом впеклись. Но вот ноги видимо у всех разные сильно)))
Спасибо.
Последний раз редактировалось P@ve1 27 апр 2015, 18:29, всего редактировалось 2 раза.
P@ve1 писал(а):Я не совсем понял что значит "шелл-тест ноль"))) Поясни пожалуйста.
Упор пятки и касание пальцев спереди/сбоку - не вяжется с продольной подвижностью в 5-6 мм.
P@ve1 писал(а):Продольная пдвижность в 5-6 мм - это критично мало?
Жизнь может быть прекрасна, если по ширине и форме/полноте носка комфортны. Тут одним запасом в длину не обойтись, куча фактором в одном ключе комфорта и удобства.
Где упор в пластик так и не понятно, всё равно только ты сам себе сможешь ответить на этот вопрос и на сколько комфортно будет. [ Post made via Android ]
P@ve1 писал(а):Продольная подвижность - это до касания передней частью большого пальца.
При этом при сдвиге вперед по бокам становится еще немного теснее.
Замер запаса за пяткой не обязательно сопровождается упором пальцев спереди, часто упор сначала сбоку или пальцы собираются вместе. По мне так это называется несвоя колодка.
Упор в области плюсны - отдельный разговор, вытянут тут по полсантиметра на сторону под косточки. Если мало места в районе около зацепа под дужку или в смежной области - сомнительно что возьмут тянуть.
[ Post made via Android ]
Последний раз редактировалось Zemely 28 апр 2015, 11:54, всего редактировалось 1 раз.
Произвел шелл-тест 287 мыльницы. Она конечно продольно великовата. В районе пальцев чуть пошире.
Пока решил ехать к Василевскому с текущей. Она меньше ощутимо, легче. После очередной примерки своей решил что выдувания в районе мизинца должно быть достаточно.
Также выяснилось при визуальном просмотре, что геометрия моей ноги кардинально отличается от ноги владельца предоставленной на тест мыльницы. Стало ясно, почему не может быть универсальных советов, и что дело совсем не только в длине)))
А какой размер валенка порекомендуете на 265 ногу под 279 мыльницу?
Мануал читал. Явной методики не обнаружил.
А то мнения разделились. Предлагают и 26, и 25.
Заранее спасибо)
P@ve1 писал(а):А какой размер валенка порекомендуете на 265 ногу под 279 мыльницу?
Мануал читал. Явной методики не обнаружил.
А то мнения разделились. Предлагают и 26, и 25.
Заранее спасибо)
Я на ногу 270 натягивал валенки и 25 и 26. Тебе бы 25,5, но за неимением - 25 подойдёт. 26 может пойти складками, как мне кажется.
Посчитал мыльницы и валенки под запекание. Прошу поправить, если ошибся. Цена ошибки сегодня высока...
Ноги 278-280. Мыльница UPZ RC10\8 299. Валенок МО28 (???) палау или интуишен, что найду. Правильная ли подборка?
Шелтест 299 мыльницы (знакомый дал померить) показал по длине где-то 8-10мм за пяткой. Два пальца уже не влазят. По подъему и форме языка нормально, с учетом, что подъем у меня низкий, на делюксах хуже. В плюсне впритык, но с учетом высоты валенка и стельки будет хорошо, думаю.
Главный вопрос по размеру внутренника. Что лучше взять с таким шелтестом? 28 или все таки 27? Прошу совета.
И еще огромной важности вопрос. У меня крепы F2 L размера. Можно ли будет 299 боты в них засунуть, или придется на М менять?
Думаю, 270-ый валенок будет получше. Растянется и без складок.
А 299-ые боты для "Л" - без продольной регулировки - viewtopic.php?f=13&t=3448&p=77988#p78552 - целая тема :)
