DEELUXE/RAICHLE: обсуждения
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Повесть про UPS, часть I: "Хроники смутного времени".
ну это субъективно. как по мне, так переход к 3д-языку дал возможность задавать жесткость ботинка языком независимо от пружин. а вот кантинги испортили с новыми 8гранниками имхо.
про выпрямление - я на мач1 снял пружины и они выпрямлялись норм)
на записи передний винтом жёстко зафиксен в макс прямой позиции. задний с расстёгнутым голенищем. снятые пружины давали такой же угол наклона
https://www.youtube.com/watch?v=exI_5BXoBaE
но слишком мягкий там язык. у 3д лучше
красные рсв суперлайт дико дубели на морозе. как я слышал. современные типа полиамидные тож дубеют. но меньше
про выпрямление - я на мач1 снял пружины и они выпрямлялись норм)
на записи передний винтом жёстко зафиксен в макс прямой позиции. задний с расстёгнутым голенищем. снятые пружины давали такой же угол наклона
https://www.youtube.com/watch?v=exI_5BXoBaE
но слишком мягкий там язык. у 3д лучше
красные рсв суперлайт дико дубели на морозе. как я слышал. современные типа полиамидные тож дубеют. но меньше
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Повесть про UPS, часть I: "Хроники смутного времени".
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:13, всего редактировалось 1 раз.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Повесть про UPS, часть I: "Хроники смутного времени".
ну да. вынул винт. попутал. у современных тож винт вынимать приходится
такая же беда была с Рабом на рахлях у Савы - слишком жёсткие и короткоходные пружины
такая же беда была с Рабом на рахлях у Савы - слишком жёсткие и короткоходные пружины
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Повесть про UPS, часть I: "Хроники смутного времени".
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:13, всего редактировалось 1 раз.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
ну не знааааааю. негнущийся ботинок - это некруто. особенно сильно согнутый. да и выпрямленный)))
раб впринципе ущербный имхо.
в целом я чот всё больше и больше уважаю софтбуты)))) ну и для острых углов - продольно мягкий пластик
раб впринципе ущербный имхо.
в целом я чот всё больше и больше уважаю софтбуты)))) ну и для острых углов - продольно мягкий пластик
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
я про Савины райхли с рабом)))) они не гнулись изза раба)
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
а я помню)))) давно дело было. леманс или нагано вроде
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
-
Sava
- Сообщения: 1137
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 16:53
- Откуда: Moscow west
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
325 nagano. валенка 27MO, мыльницу сами придумаете, но она в размер была. пружики хз какие были, но боты не прогибались.
Sava был молод, зелен, подтянут и не искушен. 73/174 первогодка.
SveshnickoFF тоже был не так тяжел как ноне и не столь искушен, но и он не смог прожать те пружинки.
Sava был молод, зелен, подтянут и не искушен. 73/174 первогодка.
SveshnickoFF тоже был не так тяжел как ноне и не столь искушен, но и он не смог прожать те пружинки.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
да 90 я весил, и там была жопа по жёсткости.
я думаю, Сава и сейчас бы их не прогнул - боль наступает сильно раньше))))
я думаю, Сава и сейчас бы их не прогнул - боль наступает сильно раньше))))
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
-
easyArider
- Сообщения: 4029
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
- Откуда: Москва
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
а нагано отличается по жесткости от просто 225? если нет, то его несгибаемость имхо миф
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
...
Последний раз редактировалось Zemely 12 ноя 2016, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
-
easyArider
- Сообщения: 4029
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
- Откуда: Москва
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
угу. имхо самая жесткая пружина не жеще переключалки. а с переключалкой 225 гнется весь и довольно легко, особенно при несильном морозе. в -20 да, дубеют
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
там был не переклюк, а раб. без раба они сопли. чо за пружина была в рабе - не знаю не помню. я к тому, что плохо в принципе пружинами задавать флекс, в отличие от языка. такое вот моё мнение)
также плохо делать сильно загнутыми языки в стоке, ну как у упз - я бы чуть распрямлял там язык и каблук пониже бы делал, а то ступня сильно вперёд наклонена.
но это к беседам о идеальных ботинках)
также плохо делать сильно загнутыми языки в стоке, ну как у упз - я бы чуть распрямлял там язык и каблук пониже бы делал, а то ступня сильно вперёд наклонена.
но это к беседам о идеальных ботинках)
-
easyArider
- Сообщения: 4029
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
- Откуда: Москва
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
не понял. сопли без раба и без переключалки или сопли с переключалкой?
некоторые юзеры юпз подкладывают под носок пер ноги клин :)
некоторые юзеры юпз подкладывают под носок пер ноги клин :)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
сопли без раба, и камень с.
клин под крепу - немного не то. нужно именно распрямление голеностопа.
клин под крепу - немного не то. нужно именно распрямление голеностопа.
-
easyArider
- Сообщения: 4029
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
- Откуда: Москва
Re: Наклон голенища вперед = продольная жесткость ботинка
а с переключалкой вместо раба?SveshnickoFF писал(а):сопли без раба, и камень с