DEELUXE/RAICHLE: обсуждения

[SveshnickoFF]

таких не было, были вот с рабом.

у меня впрочем были какието рахли жёлтосиние может и 225, не помню.

ватные очень по ощущениям, без упругости гнулись, но вот с переклюком. упз сильно лучше как по мне, даже старые дубовые - прозрачнее в разы были.

старые упз, если им переставить пружины местами и поставить современные языки - очень даже ничего себе ботинки

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

ну значит самопально ктото ставил)

вот жёлтосиние похожи на мои те. тока они не мягкие - они ватные. они мнутся неупруго както, неприятное ощущение.

[SveshnickoFF]

у Савы вроде были с золотыми языками как справа

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

у меня были UPZ RSV

в квартире они были сильно мягче, они ваще по теплу мягонькие продольно, но и в -20 они были мягче.

У Савиного РАБа была абсолютно негнущаяся пружина - то есть боль наступала раньше)))

но зато в мороз ничо не менялось)

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

хромает у тебя переход от частного к общему.

я могу стянуть винтом УПЗ с красным языком и сказать, что УПЗ жёстче дилюксов и рахлей))))

могу вынуть ваще фиксаторы и сказать, что УПЗ с красным языком мягче 225.

могу менять пружинки в УПЗ с красным языком - и от пружинок будет зависеть его жёсткость)

а пишу я всего лишь о том, что были (и может есть у кого-то) такие вот сопливые рахли с абсолютно негнущейся пружиной в рабе. кто её такую поставил туда и зачем - я не знаю)))))

был ли это сток - я не знаю, были ли эти нагано жёстче 225 с переклюком - да, гораздо жёстче.

сейчас я катаю УПЗ рыкс8 без фиксаторов и пружин с чёрными языками, и РТР без фиксаторов и пружин с чёрными языками на заднем, и тож самое, но с фиксатором в виде винта, просто стягивающего ботинок до полного распрямления (если не снял, не помню уже) - на переднем.

предвосхищая ещё вопросы - катаю тупые по меркам альпайна углы - 40-50, если позволяет доска, на сверхфлексовых крепах - потому мягкость всего сетапа ещё мягче)

[SveshnickoFF]

а, ещё для понимания - вешу я 100кг нетто)

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

ничо я себе не противоречу)

но ладно, давай по твоим правилам играть))))

1) нет в наличии 225, но чисто умозрительно - 225 с переклюком мялись легко за счёт деформации пластика, значит, и без переклюка сопли, в районе стыка голенища и мыльницы они бодро так в стороны расползались, как помню.

2) ответил выше

3) уже писал, Савины наганы с рабом были люто дубовые. Что за пружина там стояла и кем была поставлена - не в курсах. может там за счёт деформации пластика и был какойто ход, но полноценного сгиба не было, боль наступала раньше

4) про упз без регуляторов и пружин стоит понимать, что их продольная жёсткость практически на 100проц определяется языком.

5) отсюдова следует, что РТР продольно такой же, язык то такой же. вот поперечно или там диагонально - они чутка вроде пожёстче, чем рыкс8.

чтобы понимать про жёсткости и люфты - у УПЗов например критично состояние кантингов - если там разбито, то люфтов много и кажется, что помягче оно.

например, когда на моих красных УПЗ РСВ передняя клёпка языка оторвалася - стало помягче из-за люфта языка.


ключ к пониманию того, что я себе не противоречу - понимание того, что от жёсткости пружинки в рабе (или в УПЗах) меняется жёсткость.

а со снятыми фиксаторами - ещё и ход линейный увеличивается, а нагрузка на блок кантингов уменьшается (т.к. ложится на язык)

ну и стоит учитывать, что у меня 312 упзы, и вперёд они складываются без касания застёжек, на меньших размерах может и ход меньше быть из-за упора баклей

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

вполне может быть, что и так.

наверно, какойто небольшой ход там был как раз из-за деформации пластика, но совершенно недостаточный для катания. и кончался он резко, что приводило к ударным нагрузкам по голени, без демпфирования

[Zemely]

...

[SveshnickoFF]

все переключатели, что я держал в руках - что в упз, что рахлёвые - имеют приличные такие люфты. это раз.

второе - твои слова были бы верными, если бы мы знали угол наклона того 225. я его не знаю.

несжимаемая пружинка - это винт, стягивающий верх и низ ботинка. я так катал, при такой окнструкции жёсткость определяется прочностью и упругостью/люфтами в месте соединения верха и низа, сиречь кантингов. ну и деформацией пластика, типа вот сжимания ботинка в овал.

касательно 225 - там сопливый язык, и сопливый в плане деформаций во все стороны пластик.

имел ли тот РАБ вменяемый ход вообще, я не помню, ну может 1мм там)))

ощущалось это как дубовый ботинок, ибо я думаю, все сопли и деформации выбирались ещё в процессе упора в языки этих ботинков.

переклюк на моих 225 - было мягче, чем Савины наганы с рабом.

а вот как этого можно достичь - думай)

[L-exa]

Обновлённый дизайн 325, 425, 700.

[TLN]

Track 700 - какие то цыганские уродцы.
Track 425- непонятно, в одном месте с двумя баклями, в другом бакля плюс бустер.
На вид - ничего нового, как и за последние лет десять.

[tipch]

Track 700 - какие то цыганские уродцы.
Track 425- непонятно, в одном месте с двумя баклями, в другом бакля плюс бустер.
На вид - ничего нового, как и за последние лет десять.

Это 425Pro(4 бакли+бустер+самые жесткие языки) и 425(3 бакли+бустер+языки Race)
Верхние бакли на них сделаны по принципу как и вторая снизу, т.е. тросик + бакля+гребенка.
Такие же бакли теперь на 325.

На 700 нижние 2 стрепа так сделаны и ЧУДО: по фото виден разборный внешний кантинг!!!!!