с выводом "УПЗ-посредственный ботинок" не согласен категорически.Zemely писал(а): → UPZ - ботинки для горных лыж, ски-тура и сноуборда... вместе не может эффективно сочетаться без ущерба и посредственности;
Продолжаю считать, что для сноуборда это наиболее технологически совершенное изделие из ныне выпускаемых.
Ну, т.е. по сравнению с Дилюксом ))
G-стайл (или как там его) промыслового значения в наших палестинах не имеет ИМХО.
чуть менее категорически, но тоже не согласен. Тем более утверждение бессмысленно без уточнения, с чем именно сравниваем из глыжных ботинокSveshnickoFF писал(а):
УПЗ 2010 года то есть рц и всякое новомодие полиамидное - СИЛЬНО помягчело, причём не только языками, но и мыльницей, поэтому ботинки перестали канать на горнолыжку прям совсем)
устриц ел
с жестким языком и затянутыми пружинами жесткость ИМХО где-то 100-120 по глыжным меркам, хотя они тоже сильно условны.
По кр.мере когда я примерял Фишера 130, они мне показались сильно мягче. Но говорят, они на морозе сильно дубеют. Типа фича, чтоб легче надевать было.
тут мои замечания обсуждать давайте не будем, чтоб не захламлять научный труд.
На форуме есть спецтемы по этим вопросам.
Просто помните - написанное есть не более чем частное мнение автора.
в том числе и написанное мной )))
