Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

обсуждаем и делимся опытом

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3278
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение ben »

Кто автор?
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

TBX писал(а): 26 янв 2018, 02:57
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 00:23 рокер не уменьшает жффективную длину канта, а делает ее изменяемой, чем больше закантовка- тем больше канта в контакте со склоном.
ну- ну)))) попробуй представить фрирайдные лыжи с рокернутым early taper-ом, и когда они там достанут рокерами до склона.
без уменьшающегося на носу мультирадиуса, рокернутый нос всегда будет задираться вверх над склоном при прогибе кембера.... если конечно говорить про жёсткую поверхность, и отбросить эффект зарезания снаряги на некоторую глубину.
зачем мне представлять фри лыжы на хардпаке? там и рокер иной, нежели у хардпаковой лыжи, и радиусы, и прочая геометрия. в связке работает все, тебе ли не знать.

про слаломки когла пишут, что рокер уменьшает контакт- право, смешно

про то, что без уменьшающегося на носу мультика не достанет рокер- тож спорно, от радиуса рокера и сайдката зависит, жесткость еще ой как влияет.

слабый рокер и 6-7м монорадий выреза- еще как достанет
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 09:17 слабый рокер и 6-7м монорадий выреза- еще как достанет
вырежи из картонки, для визуализации модельку, да посмотри :yes:
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение TBX »

мелкорадиусность доски тут не влияет. тебе чтобы кембер на склон положить -прогнуть её сильнее надо.
Аватара пользователя
Alex3m
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 20:21
Откуда: Северодвинск

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение Alex3m »

TBX писал(а): 26 янв 2018, 10:20
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 09:17 слабый рокер и 6-7м монорадий выреза- еще как достанет
вырежи из картонки, для визуализации модельку, да посмотри :yes:
И для полноты картинки погружаем модель в поверхность на 1-2 см. :yes:
Lipetsk
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 15 мар 2015, 12:46
Откуда: Липецк

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение Lipetsk »

"Катаясь на гоночных досках, я меньше падаю, я получаю больше удовольствия, я не боюсь экспериментировать… Именно на современных гоночных досках я научился кататься по расколбашеному рельефу, куда на олдскуле я даже и не думал соваться.
Именно эти доски позволяют мне получать удовольствие на самых разнообразных склонах с самым разнообразным покрытием!"
____________
Ну вот и резюме)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение TBX »

Alex3m писал(а): 26 янв 2018, 10:24
TBX писал(а): 26 янв 2018, 10:20
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 09:17 слабый рокер и 6-7м монорадий выреза- еще как достанет
вырежи из картонки, для визуализации модельку, да посмотри :yes:
И для полноты картинки погружаем модель в поверхность на 1-2 см. :yes:
TBX писал(а): 26 янв 2018, 02:57 если конечно говорить про жёсткую поверхность, и отбросить эффект зарезания снаряги на некоторую глубину.
:popcorm2:
Аватара пользователя
Alex3m
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 20:21
Откуда: Северодвинск

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение Alex3m »

ben писал(а): 26 янв 2018, 09:16Кто автор?
Товарищ из бАбруйсГа на Mustag.ru , в июне 2010 года:-D
Аватара пользователя
P@ve1
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
Откуда: Неризиновая
Контактная информация:

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение P@ve1 »

ben писал(а): 26 янв 2018, 09:16Кто автор?
Сам себя процитировал вроде бы)
Lipetsk
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 15 мар 2015, 12:46
Откуда: Липецк

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение Lipetsk »

Паша мастер отзывы писать. Но последнее время что-то не балует этим.
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

про рокер всё крайне просто. ставите рокерную доску на плоскость, прогибаете кембер, замеряете контактную длину. это одно предельное положение, закантовка 0 градусов

ставите доску вертикально на кант, замеряете контактную длину - это второе предельное положение, закантовка 90 градусов.

график изменения длины контакта в зависимости от угла закантовки можете снять, измерив ещё несколько промежуточных положений.

совершенно неважно, мультик или моно радиус у доски, это влияет лишь на скорость изменения эффективной длины канта.

если у доски есть сайдкат - то изменение длины контакта будет с рокером в любом случае.

на мелкорадиусе или большой глубине сайдката, что одно и то ж - это просто более ярко выражено

ещё один предельный случай - рокерная доска, тазик, где вообще вся доска - рокер. плоско у нее контактная длина примерно ноль, на канте в глубокой закантовке - метр с лишним для обычной ростовки.

остальное думайте сами)
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

моё личное мнение - доска с жеским рокерным носом это хорошо. и плавает болемене, и карвить проще. универсальности добавляет. особенно в случае длинного и плавного рокера, типа как у сёрфов
Аватара пользователя
P@ve1
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
Откуда: Неризиновая
Контактная информация:

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение P@ve1 »

SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 12:32 про рокер всё крайне просто. ставите рокерную доску на плоскость, прогибаете кембер, замеряете контактную длину. это одно предельное положение, закантовка 0 градусов

ставите доску вертикально на кант, замеряете контактную длину - это второе предельное положение, закантовка 90 градусов.

график изменения длины контакта в зависимости от угла закантовки можете снять, измерив ещё несколько промежуточных положений.

совершенно неважно, мультик или моно радиус у доски, это влияет лишь на скорость изменения эффективной длины канта.

если у доски есть сайдкат - то изменение длины контакта будет с рокером в любом случае.

на мелкорадиусе или большой глубине сайдката, что одно и то ж - это просто более ярко выражено

ещё один предельный случай - рокерная доска, тазик, где вообще вся доска - рокер. плоско у нее контактная длина примерно ноль, на канте в глубокой закантовке - метр с лишним для обычной ростовки.

остальное думайте сами)
Только стоит учесть, что если все эти радиусы не согласованы с рокером и жесткостью - то разные части доски будут бороться друг с другом и пытаться по разным траекториям разъехаться.
Поэтому сайдкат таки играет ключевое значение в досках с рокером. И без правильного сайдката - от рокера больше вреда будет, чем пользы.

ИМХО TBX скорее прав, чем ты)
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

пффф, что они должны быть согласованы - ежу понятно.

сайдкат ничуть не ключевее жосскасти. они неразрывно связаны, вырез, форма прогиба, распределение жесткости. рокер лишь частная форма прогиба.

Выше я утверждал, что рокер не уменьшает контактную длину, а делает её изменяемой в зависимости от угла закантовки. Думаю, с этим разобрались.

согласование радиуса и рокера - вещь двоякая, в идеальном случае если скажем, доска при закантовке в 60 градусов едет по ралдиусу 6 метров, то логично тот кончик рокера, который соответствует этой закантовке, сделать загнутым так, чтоб он ехал тож по 6 метрам.

но можно так не делать и доска всё равно попрет по этим 6 метрам плюс минус, при условии, что рокернутой части немного в сравнении с остальной частью доски.

а можно рокер сделать наоборот, излишне мелкорадиусным, тогда он будет тянуть в повороты. всё зависит от того, что ты хочешь получить.

Но это всё сферические кони в вакууме. ибо доска с радиусом на носу в 50 метров и на хвосте в 8мь всё равно поедет каким-то средним радиусом, определяемым жесткостью доски и тем, куда больше даст веса райдер.

динамические модельки не так просты, чтобы утверждать всякое такое про чистоту дуги.

как только тут на вельвете признали, что дуга толщиной в 10см это всё равно карвинг, смысл обсуждать сопряжения радиусов как мне кажется вообще пропал.

такие дуги можно рисовать на любой доске)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 12:32 ещё один предельный случай - рокерная доска, тазик, где вообще вся доска - рокер. плоско у нее контактная длина примерно ноль, на канте в глубокой закантовке - метр с лишним для обычной ростовки.
так в этом случае у тебя нет точки перехода с кембера на рокер. это немного другое.
а в случае с рокеркембером ты поднимаешь рокер при прогибе кембера.
Аватара пользователя
Alex3m
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 20:21
Откуда: Северодвинск

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение Alex3m »

SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 13:37



как только тут на вельвете признали, что дуга толщиной в 10см это всё равно карвинг, смысл обсуждать сопряжения радиусов как мне кажется вообще пропал.

Можно подробнее ,про "дуга толщиной 10 см "?
я что-то упустил?! :search:
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

TBX писал(а): 26 янв 2018, 13:41
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 12:32 ещё один предельный случай - рокерная доска, тазик, где вообще вся доска - рокер. плоско у нее контактная длина примерно ноль, на канте в глубокой закантовке - метр с лишним для обычной ростовки.
так в этом случае у тебя нет точки перехода с кембера на рокер. это немного другое.
а в случае с рокеркембером ты поднимаешь рокер при прогибе кембера.
я беру предельные случаи. в случае с рокеркембером всё равно эффективная длина канта увеличится при увеличении закантовки до более-менее серьезных величин. на малых углах закантовки вполне допускаю, что рокер не будет добавлять эффективную длину. тут нужно в связке рассматривать.

в реальности на закантовке градусов 60 и выше -жесткость доски играет большую роль, чем сайдкат, доска ж не будет прогибаться до бесконечности. вот в таком упоре и далее рокер неизбежно добавит эффективную длину собой.

а если прям совсем реальность рассматривать и погружение доски в склон - то это всё наступает гораздо раньше.

хотя почему на гоночном стаффе нос да и хвост иногда делают мультирадиусом уменьшающимся к носу, хорошо показано на картинке с сайта Кесслера

тут же показано увеличение эффективной длины канта с увеличением закантовки и уменьшением радиуса дуги

Изображение
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

Alex3m писал(а): 26 янв 2018, 13:45
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 13:37



как только тут на вельвете признали, что дуга толщиной в 10см это всё равно карвинг, смысл обсуждать сопряжения радиусов как мне кажется вообще пропал.

Можно подробнее ,про "дуга толщиной 10 см "?
я что-то упустил?! :search:
Много чего упустил.

Это всё восходит к давним спорам о том, как на доске с сайдкатом 20 метров рисовать дуги радиусом 50 метров и почему это тоже карвинг)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 14:05 я беру предельные случаи. в случае с рокеркембером всё равно эффективная длина канта увеличится при увеличении закантовки до более-менее серьезных величин. на малых углах закантовки вполне допускаю, что рокер не будет добавлять эффективную длину. тут нужно в связке рассматривать.
на любых. картоночку вырежи, загни и убедись.
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 14:05 в реальности на закантовке градусов 60 и выше -жесткость доски играет большую роль, чем сайдкат, доска ж не будет прогибаться до бесконечности. вот в таком упоре и далее рокер неизбежно добавит эффективную длину собой.
то есть середина доски висит в воздухе?))))
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 14:05 а если прям совсем реальность рассматривать и погружение доски в склон - то это всё наступает гораздо раньше.
мы сейчас про сферического коня в вакууме пока обсуждаем.
SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 14:05 хотя почему на гоночном стаффе нос да и хвост иногда делают мультирадиусом уменьшающимся к носу, хорошо показано на картинке с сайта Кесслера

тут же показано увеличение эффективной длины канта с увеличением закантовки и уменьшением радиуса дуги

Изображение
вот именно. без этого мульта такой красивой картинки не получится, а будет то, что покажет тебе пример с картоночкой)))
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162

Сообщение SveshnickoFF »

ну так мультирадиус и нужен для вот этой вот красивой картиночки. для согласования радиусов сайдката на рокере и форме загиба рокера вверх. но это ж частный случай использования рокера. тут ещё и жесткость нужно грамотно сочесть.

сделай рокер постоянного радиуса - и получишь то же удлинение эффективной длины канта, но несогласованные радиусы. сделаешь весь рокер радиусом 6 метров (для лыжи на картинке)- он станет сильно тянуть внутрь. сделаешь 16ть - перестанет тянуть.

в реальности в катании не по жеской поверхности, а по снегу - это не так и важно)

эффект от рокера как от заранее согнутого в дугу носа доски - останется и при 6 метрах, и при 16ти, просто будет более или менее выражен
Ответить

Вернуться в «Снаряжение»