Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
если про платформы, то все там гнется (ты не понял) середина туба сюда гнется замечательно. там передняя ось закреплена в подвижной "втулке" а задняя ось в неподвижнойau писал(а):Что согнуть доску в середине но получится - понимаю.Frozzen писал(а):продольная работа становится почти невозможной!
Что нельзя вес между ногами переносить - нет. Объясните, как это возможно?
не хвост жесткий. а нет возможности доску ногами гнутьau писал(а):бублик - возможно - хвост жёсткий.Frozzen писал(а):яркий пример. захожу в бублик. как обычно на выходе отседаю на заднюю ногу и... ничо не происходит почти. радиус не поменялся почти...фейл
а если на нос давишь, радиус совсем не меняется что ли?
это ты сути вопроса про продольную работу не понялrealpowder писал(а):если про платформы, то все там гнется (ты не понял) середина туба сюда гнется замечательно. там передняя ось закреплена в подвижной "втулке" а задняя ось в неподвижной
Frozzen, т.е., если я тебя правильно понял Kessler-овская платформа не имеет подвижных частей и по сути тоже самое что пластины, только слитная?Frozzen писал(а):это вариант под вист. т.е. вист можно прикрутить на 10 болтов
кеслеровская в них не крепится
ты вот о чем, о платформе и работе на ней или о продольной работе без платформы? Я продольную изучаю и мне нравится и процесс и результат( хотя я в самом начале) и понимаю( по своему) зачем она нужна. сейчас речь о чем? или мы продолжаем тролить?Frozzen писал(а):это ты сути вопроса про продольную работу не понялrealpowder писал(а):если про платформы, то все там гнется (ты не понял) середина туба сюда гнется замечательно. там передняя ось закреплена в подвижной "втулке" а задняя ось в неподвижной
Спасибо, realpowder, очень интересный отзыв.realpowder писал(а):Не про кеслеровскую пластину, а про платформу могу поделиться наблюдением: наблюдаю воочию и сам разбирал собирал донековскую платформу))(анекдот).
ИМХО: другие подобные ПЛАТФОРМЫ( не путать с пластинами) кроме платформы Зиги , не видел и мне так кажется, что у Донек хоть и бюджетно, но очень недурственно сделано(за свои деньги) устройство.
нет, непрально. подвижная часть естьAlexander писал(а):Frozzen, т.е., если я тебя правильно понял Kessler-овская платформа не имеет подвижных частей и по сути тоже самое что пластины, только слитная?
даAlexander писал(а): И гнется она вместе с доской?
не знаю. я что свой, что кеслер загибаю непринужденноRey писал(а):GS185 очень шустро перекантовывается. совсем не "баржа"
но хвост у него жесткий. про бублик - скорее соглашусь с Au
У зиги есть такая, только чуток другая конструкция, но такая по принципуAlexander писал(а):Frozzen, т.е., если я тебя правильно понял Kessler-овская платформа не имеет подвижных частей и по сути тоже самое что пластины, только слитная?Frozzen писал(а):это вариант под вист. т.е. вист можно прикрутить на 10 болтов
кеслеровская в них не крепится
И гнется она вместе с доской?
А вот у Donek-a их Mono Plate System систем позволяет доске гнуться независимо от ног.
Странно, что Швейцарцы не сделали аналогичным образом....
дык а у донековской рази есть принципиальное отличие?realpowder писал(а):У зиги есть такая, только чуток другая конструкция, но такая по принципу
если душа лежит к подобному , посмотри еще где нить апекс платформы, они нечто подобное(говорят) делали и вирус вроде как (опять говорят) что то делал(но могу и ошибаться-сам не видел).Alexander писал(а):Спасибо, realpowder, очень интересный отзыв.realpowder писал(а):Не про кеслеровскую пластину, а про платформу могу поделиться наблюдением: наблюдаю воочию и сам разбирал собирал донековскую платформу))(анекдот).
ИМХО: другие подобные ПЛАТФОРМЫ( не путать с пластинами) кроме платформы Зиги , не видел и мне так кажется, что у Донек хоть и бюджетно, но очень недурственно сделано(за свои деньги) устройство.
Я лично думал, что Kessler K. Plate - то же самое что и Donek Mono Plate System - имеет подвижные основания... т.е. работает как подвеска.
Дает возможность кататься на убитых склонах вечером после работы и не уставать от каждого спуска
А тут выесняется, что это просто слитная пластина, гнется вместе с доской...
И чем тогда объясняется такая высокая стоимость ????
В общем я расстроился
я ее в руках не вертел, как и другие платформы донек,кроме моноплаты с большими опорными базами, поэтому тут не подскажу) но на видео они же визуально отличаются: и донеоквская прежняя и новая и зигивская.Frozzen писал(а):дык а у донековской рази есть принципиальное отличие?realpowder писал(а):У зиги есть такая, только чуток другая конструкция, но такая по принципу
[/quote] Вроде как кеслер рекомендует(настоятельно) использовать свои доски с пластинами кеслер. Кажетсяau писал(а):Ещё раз поясню свой вопрос: то, что нельзя доску гнуть ногами (допустим, поднять в воздух нос, отсев на задний ботинок) - это понятно.
То, что диапазон сгиба доски уменьшается за счёт фиксации расстояния между точками крепления пластины - тоже понятно.
Но вес-то кто мешает переносить вдоль пластины? Если доска не равномерной жёсткости, это должно работать.
Вообще, наверно, лучше один раз самому попробовать :)
. Да ладно! центр доски и так очень жесткий. платформа тут не спасает от сгибов. а нос она остается без измененийau писал(а):наверно потому, что титанал плохо переносит сгиб в малый радиус
скоере всего просто что б продавались они лучше)realpowder писал(а):Вот зачем только?
интересная ТЗ) А НАСКОЛЬКО ОН ПЛОХО ПЕРЕНОСИТ, или это все таки пока предположение?au писал(а):наверно потому, что титанал плохо переносит сгиб в малый радиус