КМК бред какойто..Antony писал(а):Дело вот в чём. У них недавно кто-то одетый "не по форме" подскользнулся на склоне и чавойто поломал. А поскольку чел был застрахован от такого казуса, то Страховая подняла бучу, мол, случай не страховой. И СОРО попали на деньги. Прецедент. А поскольку Страховые и прочие денежные мешки могут им диктовать политику, то вот и результат. Закономерный, в общем-то.
если "случай нестраховой", то это значит "чел сам виноват".
так с какой стати Соро попали на деньги?
понимаю, еслиб СК постадавшему все возместила а потом Срачам регресс (или как там это называется ?) вчинила
З.Ы. но в целом идея правильная, я позицию Соро в чем то поддерживаю - сходить с кресла зимой "под горочку" без прибора скольжения на ногах опасненько..
как вот только лыжные боты помогут непонятно )))))
З.З.Ы. спросил у Юли, которая каждый год все это фотографирует - на кресло над четверкой ее всегда пускали. На кресло над учебкой не пробовала


