Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
serg19 писал(а):в фрипампе второй используется для отдыха
второй - самый мощный и самый энергозатартный.
третий - намного экономнее, особенно на скорости.
я говорю о том что при езде вторым пампом У МЕНЯ отдыхают забитые перед этим мышцы, которые работают в четвертом и третьем.
НУ НЕ МОГУ Я ехать час без остановки третьим и четвертым - бока сводит...а в комбинации со вторым и первым - еду.
Наверное я пока еще В НАЧАЛЕ ПУТИ....
au писал(а):
сергей, эффектно можно любым ехать, лишь бы ноги не буратинистыми были и верх - не деревянным
эффектность для каждого разная - по мне третий и четвертый смотрится ГОРАЗДО эффектнее (даже в исполнении хорошо владеющих) чем первый и второй.
Это как красота - она для каждого разная.
Первый и второй для меня сейчас это необходимость в ЛДП на пару часов.
(заменил себе летние кроссы по пересеченной местности ЛДП на скейте - прикольно - уже второй год пошел, нравится, однако.)
serg19 писал(а):в фрипампе второй используется для отдыха
второй - самый мощный и самый энергозатартный.
третий - намного экономнее, особенно на скорости.
сергей, эффектно можно любым ехать, лишь бы ноги не буратинистыми были и верх - не деревянным
кстати мы об одинаковом "третьем пампе" говорим?
в 2011 года интерпретации Влада третий - это работа ступнями (вроде как пятый ранее) - вот ступнями тоже час не получается ехать (может кембера не хватает)
и нога задняя стоит не на хвосте а на плоской части зада доски
serg19 писал(а): кстати мы об одинаковом "третьем пампе" говорим?
в 2011 года интерпретации Влада третий - это работа ступнями (вроде как пятый ранее) - вот ступнями тоже час не получается ехать (может кембера не хватает)
и нога задняя стоит не на хвосте а на плоской части зада доски
третий памп тащемта и передней лучше встать на кембер, если есть. )))) это кемберная тема по-хорошему, вертикалка жыж
serg19 писал(а): кстати мы об одинаковом "третьем пампе" говорим?
в 2011 года интерпретации Влада третий - это работа ступнями (вроде как пятый ранее) - вот ступнями тоже час не получается ехать (может кембера не хватает)
и нога задняя стоит не на хвосте а на плоской части зада доски
да, всё верно
и ещё локти (как у англичан) задирать не надо :)
ногами можно и на обычной доске ехать.
кембер на вертикальную работу хорошо реагирует - плюсом к "бёдерной ангуляции"
au писал(а):вообще, странный термин "работа ступнями".
если деку не наклонять, она не поедет.
всё должно работать, и руки, и плечи, и корпус, и ноги, и ступни.
это примерно та же абстракция, как описать распределения давления между ногами.
оно там меняется постоянно :)
там работа ступнями в смысле выталкивание пятками доски из под себя - чувствуется хорошо, иначе не едет - наклон доски ступнями вторичен (я еще в начале пути, не бейте)
au писал(а):вообще, странный термин "работа ступнями".
если деку не наклонять, она не поедет.
всё должно работать, и руки, и плечи, и корпус, и ноги, и ступни.
это примерно та же абстракция, как описать распределения давления между ногами.
оно там меняется постоянно :)
третий едет и при неподвижной верхней части тела - разгоняют только тупни с буквой С
и еще колени буквой Х ходят сильно....
serg19 писал(а):там работа ступнями в смысле выталкивание пятками доски из под себя - чувствуется хорошо, иначе не едет - наклон доски ступнями вторичен (я еще в начале пути, не бейте)
ноги по разную сторону оси деки стоят
с ноги на ногу переминаешься, доска едет
это попадает под определения "работы ступнями"?
можно ли максимально загрузить кант во фронте, не вставая на носок? :)
serg19 писал(а):там работа ступнями в смысле выталкивание пятками доски из под себя - чувствуется хорошо, иначе не едет - наклон доски ступнями вторичен (я еще в начале пути, не бейте)
ноги по разную сторону оси деки стоят
с ноги на ногу переминаешься, доска едет
это попадает под определения "работы ступнями"?
можно ли максимально загрузить кант во фронте, не вставая на носок? :)
оси продольной или поперечной?
на носок встаем конечно, но без выталкивания с пяток доска не едет В ГОРКУ простым переминанием
svm_70 писал(а):давайте тренируетесь. в следующем году чм в европе проходить будет... так что времени достаточно...
шутишь) пока фишки объезжать только пару раз пробовала, да и то через несколько штук
интересно конечно... но для правильности все ваши пампы освоить нужно, а я пока только 3-ий никак домучить не могу(
не я абсолютно серьезно... сегодня через две фишки, а в следующем году чм. все реально...
Tigra писал(а):у нас 2 слалом скейта почти на 2 миллиона)
плоскотины особо не было, т.к. сезон открывала с лонгбордерами
не могла побороть себя и переставить переднюю ножку потупее
а так то вообще толку мало от меня, доску никак не грузила, ехала большими дугами... но зато счастливая)))
Небось страшненко на таком уклоне сразу? или там асфальт медленный?
А так вообще по стойке сразу виден настоящий карвер!
Oliki писал(а):Небось страшненко на таком уклоне сразу? или там асфальт медленный?
А так вообще по стойке сразу виден настоящий карвер!
пасиб за настоящего карвера) смотрю фотки и кажется давно это было
на уклоне страшно не было и асфальт был ровненький, быстрый, страшно было ногу переднюю переставить поперек доски
