Распиленные ботинки

[grisha]

http://bomberonline.com/resources/Techa ... volume.htm

Коротко:
Самые объемные - SB, самые маленькие - Head
Самые широкие - AF, самые узкие - Head

[Zemely]

первые два не перепутал?
видео гляну позже

[ Post made via Android ]

[SveshnickoFF]

надо доверять лишь своим ногам)

[grisha]

первые два не перепутал?

Не, они заполняли ботинок песком и измеряли объем, SB - 1.6 литра, а Head - 1.45 л

И инереснее не видео, а картинки срезов в статье по ссылке. Жаль, что продольный срез только для SB есть.

[Zemely]

Коротко: Самые объемные - SB

Мои ноги наотрез отказываются это понимать

Самые широкие - AF, самые узкие - Head

Спросите Пашу из Челябинска, что Хеды - самые узкие... Нет, лучше дайте ему SB-серию померить - он на Хедах с трудом зацепляет бакли, не хватает как раз объёма.

Коротко: Самые объемные - SB...Самые широкие - AF

Я не понимаю как ботинки могут быть объёмными. Самые полные - Хеды, потом идут AF-серия Делюксов. Это практика.
Да в конце концов, поставьте эти "утюги-валенки Хеды" Стратос и SB-серию рядом и посмотрите с любой стороны. Тем более 27 размер

[Zemely]

надо доверять лишь своим ногам)

полностью согласен, их не обмануть линейкой

Вот смотрю на картинки SB и AF. По ним ширина в задней части всей отличается на 1-2 мм. НО! В реальности в первых нога разжимает пластик, а во вторых есть зазор около 3-4 мм. Но есть нюанс на фото... SB-серия ШИРЕ AF-серии Да стоит только посмотреть на них со стороны...

SB

AF

[Zemely]

Так, к слову. В распиле участвовали (слева на право): Raichle SB324, Raichle AF600TS, UPS Virus *модель не знаю* (не путать с UPZ RX и RC), HEAD Stratos (Pro)

[Zemely]

Примечателен профиль дна ботинка Raichle SB324. И скат ботинка.

КСТАТИ! Заказывая стельки, по крайней мере я, сказал что основание плоское жесткое. В итоге получил избыточную поддержку продольного свода. Стелька вне ботика - выгнутая, не взирая на запекание в термофлексе. Толщина термофлекса +/-1 мм различается по длине. Предполагаю, изготовление стельки под плоскую поверхность, которая таковой не является (смотрим фото) - одна из возможных причин дискомфорта с ортопедической стелькой, чем без неё. Визуально сложно увидеть что подошва не ровная, но сейчас на ощупь попробовал - резкий довольно провал средней части по отношению к задней и подъём к носку (AF700).
В первые дни использования кастумной стельки очень помогло её продольное сдвигание в ботинке даже на 5 мм, после запекания уже - нарастил её обратно.

[Zemely]

Итак. Замер lower - дно ботинка. Замер upper - +2 см от дна ботинка. Находим среднее значение между ними - получаем замер на уровне основания стельки. +2 см от дна ботинка - это на уровне валика стельки...или на 5-6 мм выше стельки в других местах.
"замер был сделан в 2 см от дна, так как выше секции легко деформируются и замеры не будут точные" (свободный перевод)

Высота (мерил по себе) положения ключевых косточек от пола (если добавить 8-10 мм, то будет от основания ботинка):
Плюсна +2.5-3 см
Боковая сторона в середине +4-6 см
Щиколотка +7,5/10 см (внешняя/внутренняя)
Замеры в преставленном видео/отчете - НЕ имеют никакого смысла. Они ни о чем по сути... Ну подумаешь основание шире - так выше совершенно другая картинка. Если бы было на уровнях 1/+4/+6 см - вот тут уже интересно посмотреть. Пилили бы они сначала до +10, потом +8 и так далее (каждый раз замеряя) - вот точно было бы.

Замеры представленные "Выбор ботинок: часть 2 - обзор колодок" произведены в самом широком месте по высоте в указанных сечениях, с привязкой к анатомии ноги.

Ребята, если у кого сломаются/треснут мыльницы - не выбрасывайте, разрежем по умному для наглядного пособия по примерке ботинок
Идея сделать локальные вырезы чтобы заглянуть куда обычно не выходит и вместо распила - насверлить отверстия в линию...

[grisha]

Спросите Пашу из Челябинска, что Хеды - самые узкие... Нет, лучше дайте ему SB-серию померить - он на Хедах с трудом зацепляет бакли, не хватает как раз объёма.

По ощущениям мне самому кажется, что Head-ы шире, причем я мерил именно те размеры мыльниц, которые они распиливали.