velvet.pro

Dron, по-моему парочка "вполне материальных показателей техничности, которые, теоретически, можно измерить или сравнить..." была бы полезнее и конструктивнее
определение Техничность карвинга выраженная в арсенале технических действий... не позволяет делать никаких выводов и сортировать на техничное и нетехничное

Dron писал(а):Укладка не показатель, тем более, что укладка может быть и не техничной. А вот невозможность исполнить укладку говорит об определенных пробелах. И не надо говорить - "а мне это не нужно"... не можешь, значит НЕ МОЖЕШЬ, и ничего более

то есть у Шоха были / есть пробелы в технике? а он об этом знает?

Z писал(а):К Чоку мы никакого отношения не имеем. Все специфическое оборудование - самодельное. Материалы - ноу хау. :)
Про начало тестов и продаж будет анонс.

Пардон, ошибся в своём предположении. Просто, ничего не было и тут раз, и уже и пневматический пресс и остнастка для него и сердечники уже готовы, уже и карбон и кевлар в слои укладываете...
Успехов !

не раз, а больше года делов вроть

FreeUse писал(а):заказать кастомную гиаметрию и начинку буит возможна?

Да.
И это - одна из основных наших "фич" - любой каприз ... :)
Несмотря на ручное производство, новая геометрия требует дополнительных затрат, хотя ее запуск намного реальнее и интереснее нам, чем на фабрике, штампующей серию.

Евгений В. писал(а):

Z писал(а):К Чоку мы никакого отношения не имеем. Все специфическое оборудование - самодельное. Материалы - ноу хау. :)
Про начало тестов и продаж будет анонс.

Пардон, ошибся в своём предположении. Просто, ничего не было и тут раз, и уже и пневматический пресс и остнастка для него и сердечники уже готовы, уже и карбон и кевлар в слои укладываете...
Успехов !

Мы начали в Марте 2010: обустраивали цех; думали, строили и налаживали пресс и оснастку; искали и заказывали материалы; тестировали материалы; отлаживали техпроцесс.
Первую доску сделали в Июле 2011.
Завтра поеду в Трубу тестировать третью.

Z писал(а):Первую доску сделали в Июле 2011.
Завтра поеду в Трубу тестировать третью.

так так так
не порядок)
на тестах первых двух пристутствовала, а тут бац и без меня
Юра, хотя б расскажи, какова третья - рост, жесткость?)

Геометрия прежняя, ростовка 163см. Подбираем жесткость и ее распределение. Покатаюсь - расскажу. :)

Плюс адын)
Расскажи что и как с досками получается?

[ Post made via iPad ]

Z писал(а):

FreeUse писал(а):заказать кастомную гиаметрию и начинку буит возможна?

Да.
И это - одна из основных наших "фич" - любой каприз ... :)
Несмотря на ручное производство, новая геометрия требует дополнительных затрат, хотя ее запуск намного реальнее и интереснее нам, чем на фабрике, штампующей серию.

А фот эта уже становицо оченна интересна... ждемс прайсов...

FreeUse писал(а):

Z писал(а):

FreeUse писал(а):заказать кастомную гиаметрию и начинку буит возможна?

это сумбур или ты уже знаешь чего хочешь? я тоже задумался на эту тему но пока туплю...(

о какой геометрии идет речь? и что хочешь? темы прайса пока не касаемся .поделись..

Хм.Оригинально. :-))

[ Post made via iPad ]

Cтудент писал(а):это сумбур или ты уже знаешь чего хочешь? я тоже задумался на эту тему но пока туплю...(
о какой геометрии идет речь? и что хочешь? темы прайса пока не касаемся .поделись..

я там отписывалсо парой постов выше...

Старикашка писал(а):Хм.Оригинально. :-))

[ Post made via iPad ]

ты бы говорил о чем пишешь ,то было бы еще и понятно..)

FreeUse писал(а):

Cтудент писал(а):это сумбур или ты уже знаешь чего хочешь? я тоже задумался на эту тему но пока туплю...(
о какой геометрии идет речь? и что хочешь? темы прайса пока не касаемся .поделись..

я там отписывалсо парой постов выше...

Ну ок,буду считать что ты интересовался возможностями мануфактуры Z и к*...

FreeUse писал(а):163 c талией 19 или меньше и напхать туды чавонить шобы кембер был побольше и шобы она стреляла пряма оченно! шобы очень быстрая отдача была и упругость побольше ага...

и еще про талию 18,19...я не могу пока понять с каких параметров исходить..под размер ноги и комфортных углов либо от бокового выреза и там немало чего еще..в общем Юра в тупик поставил с вопросом про талию..

Cтудент писал(а):и еще про талию 18,19...я не могу пока понять с каких параметров исходить..под размер ноги и комфортных углов либо от бокового выреза и там немало чего еще..в общем Юра в тупик поставил с вопросом про талию..

А в чем вопрос то? Мне вот нравицо шоб талия была узкой =)
19 даж много... 18 максимум, можно даже 17 или 16

Cтудент писал(а):и еще про талию 18,19...я не могу пока понять с каких параметров исходить..под размер ноги и комфортных углов либо от бокового выреза

Я считаю, талия должна быть такой, чтоб боты твоего размера при 60 градусах кант-в-кант ставились. А вырез дальше тейпером рулить - т.е. ширину носа и хвоста прибавлять, исходя из нужных радиусов.

Взять бы за основу Вирус Рокет, добавить немного в талии, убавить чуть тейпера, середину смягчить, поэксперементировать с металлом и кембером - вот это было бы интересным.
А так - для начала можно и форму МЭДДа взять.

FreeUse писал(а): Мне вот нравицо шоб талия была узкой =)

Многим нравится, чтобы талия была узкой

au писал(а): А так - для начала можно и форму МЭДДа взять.

вот на счет madd поддерживаю,только если в растовке 158... а Юра Z обозначил цифру 168 а это большой перебор даже если радиус подогнать под 12метров...

имхо конечно..



пс интересно, а флеим можно скопировать

я б взял форму найтмера, увеличилбы до 163 ростовки (пропорционально) напхалбы туды зилону и карбону и чтобы кембер был побольше и чтоб отдача была высокой и будет мне счастье бесконечное

а кто подскажет, какая талия была у Choc 163 custom ? какой там был радиус?

какой радиус и талия на 158 Мэдде ?