velvet.pro

Wall писал(а):Понятия не имею, кто он - для меня было важно другое - что он так думает, - просто человек.

Прямой путь в ересь. Тупиковый и опасный.

Wall писал(а):это ирония.

Тогда не понятно зачем это было в теме про крепления. Я не шутил и на полном серьезе привел пример зачем нужны нежесткие крепления. Кто готов это воспринимать - смысл уловят, кому рано - через время придет понимание, если нужно будет.

Объясни поподробнее про ересь?

Шутка была "про миф", просто хорошее настроение было, зачем я вообще зашел сегодня на Вельвет, да еще и посмел шутить, пойти повешаться что ли...

Wall писал(а):Объясни поподробнее про ересь?

Идет подмена понятий, фактов и вообще сложно что-либо понять и главное находить реальность. Бегать можно спиной вперед, и это будет бегом. Но эффективно ли? И в профессиональной среде найдет ли понимания?

з.ы. извини, обидеть не хотел. Но обсуждение двух совершенно разных направлений в одной теме - не будет продуктивным для обоих. Да, часто одно из другого вытекает и дополняет. Но унитаз совсем не вписывается в надежность креплений и смысл флекса и подобного.

Zemely писал(а):

Wall писал(а):Объясни поподробнее про ересь?

Идет подмена понятий, фактов и вообще сложно что-либо понять и главное находить реальность. Бегать можно спиной вперед, и это будет бегом. Но эффективно ли? И в профессиональной среде найдет ли понимания?

з.ы. извини, обидеть не хотел. Но обсуждение двух совершенно разных направлений в одной теме - не будет продуктивным для обоих. Да, часто одно из другого вытекает и дополняет. Но унитаз совсем не вписывается в надежность креплений и смысл флекса и подобного.

А, ты про этих людей - там-то да, но подмена эта не специально, мне кажется она от перфекционизма, победить "жопу" во что бы то ни стало, вырезать ее совсем из организма... я через это прошел, смотришь на человека и ищешь унитаз...

Да ничего, ты тоже извини, что наоффтопил. На форуме сложно вообще, - тем, что текст интонацию не передает.

au писал(а):задница заднице рознь.
классический унитаз - у новичков, отворачивающихся от поворота(контр-вращением), бёдра перпендикулярны доске, ангуляция - сгибом туловища вперёд.
жопа и голова - по разные стороны доски

нууу... бедра потому перпендикулярны, что углы у новичков такие - около дакфута
если считать, что центр масс живет в животе и всегда направлен в кант (пока едем :), то жопа и голова всегда будут по разные стороны от канта доски. типа последних 2х фоток отсюда
ангуляция сгибом вперед конечно содержит какой-то угол, но обычно все же ангулируют вбок
в общем надо доработать определение унитаза, а то ща опять холивар будет :)

ангуляция вбок в направленной стойке равно ангуляции вперёд-назад жопой в дакфуте. имхо, весь цымес в контрвращении торсом,притом именно инициализирующем поворот,а не компенсирующем например на малых скоростях.

easyArider писал(а): нууу... бедра потому перпендикулярны, что углы у новичков такие - около дакфута

На острых углах то же самое. Человек инстинктивно отворачивается и отгибается от склона.

[ Post made via Android ]

затрудняюсь представить перпендикулярные доске бедра при острых углах :(

Господа, давайте как то учитывать всё таки трёхмерное пространство в репликах что то чему то перпендикулярно или параллельно. Доска и бёдра ваще не пересекаются и не параллельны друг другу. а ещё можно вспомнить про то что у нас есть время и такие штуки как dx/dt dy/dt и dz/dt. Станет всё сильно понятнее.

Я думаю, ты меня понял, и это - главное.
Не будем нудить.

Если честно, я не понял. Бедро параллельно доске, это когда участок ноги от коленного до тазобедренного сустава параллелен доске в какой то плоскости или же параллелен плоскости доски. ВБдро перпендикулярно доски - это когда участок ноги от коленного до тазобедренного сустава перпендикулярен плоскости доски, то есть является частью нормали плоскости доски. Я верно всё понимаю?

Меня вчера тоже смутило "бедра перпендикулярно доске". Ибо часто в обучающих материалах под "бедрами" именуется таз, и звучащее "бедра поперек доски" - подразумевается как разворот таза поперек доски. Ибо в направленной стойке невозможно иметь кости бедер перпендикулярные доске. Либо кости сами по себе, либо плоскость проходящая через них... Тут действительно надо вводить определения и в словарик/FAQ и прочее.

з.ы. я не цепляюсь, смотрю с точки зрения обывателя зашедшего на форум, желающего начать учиться.

сейчас ещё выяснится, что доска редко бывает плоской ))
в просторечии "бедро параллельно доске" тогда, когда проекция вектора направления тазобедренной кости на топшит параллельна оси симметрии сноуборда (90° на крепах).
т.е. сравнивается направление от хвоста к носу доски и поворот бедра в плоскости доски.

понятно, что в реале не будет ни строгой параллельности, ни строгой перпендикулярности, а лишь стремление к ним.

Zemely писал(а):Меня вчера тоже смутило "бедра перпендикулярно доске"... Тут действительно надо вводить определения и в словарик/FAQ и прочее.

Есть такое :) Тут лучше один раз на склоне показать, чем сто раз написать.

Есть предложение вынести "точки отсчета", "маячки" и общепринятые вещи на сайт, в раздел "новичку". Для новичка главное отсутствие двусмысленности и чтения-разбирательства дополнительного материала для восприятия основополагающих вещей, подобных "аксиом".
Ибо если неясность где право и лево, то и карта не нужна

Андрей, я конечно подтроливаю, но вот периодически реально люди на форуме доказывают друг другу одно и тоже, но названное по разному. Может тогда ввести понятия перпендикулярности и параллельности жопы ака задницы и доски. если влом писать "таз".

Конечно, надо всё упрощать, но понятие параллельности задницы не опишет ни положения плеч, ни положения бёдер :)
ИМХО, реально поможет только картинка.

au писал(а):Конечно, надо всё упрощать...
ИМХО, реально поможет только картинка.

Именно!
И такое надо иметь на сайте до начала сезона, чтобы всех пришедших и/или непонимающих отправлять для ознакомления. Чтобы потом же легче было обсуждать иные вещи, а не возвращаться к очередному перетиранию основ. Если любая техника это набор приёмов, то любой прием это последовательность движений в тайминге. Таких движений не так много - вот их бы в статейку-обзор. Чтобы можно было как "кнопки" нажимать туды-сюда и шевелить марионетку. Наглядно, ясно и видна зависимость процессов. И потом, не так много суставов у человека.
Можно сравнить человека с краном - дергаешь рычаги и меняешь геометрию стрелы и двигаешься.

про последовательность движений, то есть не статичные позы, а динамику - это хорошоу)

Анданиэль не зря про производные по времени расписывал) самое фиговое в том, что описать движение в трёхмерном пространстве - сложно, да к тому же и бесполезно для новичка,ибо результирующее движение ему ничего не даст, а разложение на составляющие и их совмещение в процессе обучения - дело тож растянутое во времени.

вот я например, нигде в статьях про карвинг не видел описания катания в ключе катания по волнам ака виртуальным буграм. А это имхо необходимое условие динамичного катания - создание себе самому волн и катание по ним)

но тут нада бы инерцию центра масс описать и векторное смещение опоры) мне чота вот лень, но для понимания имхо было бы полезнее, нежели описывать,куда ручки куда ножки сувать - ибо этот антураж не важен абсолютно, можно безбожно свешивать задницу в унитаз и катать аки бог, смотрите на сёрф)

А можно покатать по реальным буграм и понять как их можно использовать и потом перенести эту технику в двумерный мир вельвета.