Обсуждение статей: «Техника карвинга»

[au]

В этой теме обсуждаем содержание статьи «Техника карвинга», и задаём исключительно соответствующие теме вопросы.

Фрикарвинг — это свобода. В первую очередь свобода выбора. А еще — свобода творчества. Шанс найти что-то интересное, какой-то интересный эффект от определенного сочетания технических элементов, есть у каждого.
Но прежде всего, имеет смысл изучить то, что другие нашли до тебя. Так работает прогресс. Если бы каждому следующему поколению человечества пришлось заново изобретать колесо, а потом велосипед, недалеко бы мы ушли в техническом развитии. И ни за что бы не додумались ни до карвинга, ни до интернета...
Читать целиком »

[SveshnickoFF]

Про колени хорошо. Впервые помойму акцентировано положение коленей ))

[au]

Работу коленей и голени интересно было бы обсудить.
Сам не до конца там всё понимаю.

[Dron]

Работу коленей и голени интересно было бы обсудить.
Сам не до конца там всё понимаю.

Колени сами не работают! Колени это "индикатор". Мне известно два способа задавить (длительно) колени к склону - это ангуляция и скручивание.

[au]

Привод заднего колена, равно как и давление им на кант во фронте - как с этим быть?

[Dron]

Привод заднего колена, равно как и давление им на кант во фронте - как с этим быть?

Во фронте надо вытаскивать к склону бедро. Заднее.

[Евгений В.]

Привод заднего колена, равно как и давление им на кант во фронте - как с этим быть?

Во фронте надо вытаскивать к склону бедро. Заднее.

Андрей, а что значит "вытаскивать" ?

[Sirin]

я слава богу не андрей)) но вытаскивать значит тянуть. попробуй вывесить задницу во фронте- получится то что он имеет ввиду

[Dron]

Ну, в принципе, Ира права. Вообще-то в зависимости от положения твоего тела (стиля если угодно), включение бедра во фронте может выглядеть по разному, от прогиба животом к склону, до вывешивания задницы в поворот(во фронте!). Общее во всех случаях одно - задница не должна смотреть в небо. Причина та-же что и для коленей в бэке.

[Евгений В.]

в зависимости от положения твоего тела (стиля если угодно)

Моя "базовая" стойка, линия плеч и линия таза перпендикулярны доске.

включение бедра во фронте может выглядеть по разному, от прогиба животом к склону

Это понял.

до вывешивания задницы в поворот(во фронте!). Общее во всех случаях одно - задница не должна смотреть в небо. Причина та-же что и для коленей в бэке.

Вот это не понял. Во фронте я доворачиваю "переднее плечо" вместе с линией таза - вперед(для меня, регуляра - по часовой стрелке), задница смотрит в противоположенную сторону от склона, т.е. в небо... Куда вывешивать задницу ?

[Dron]

в зависимости от положения твоего тела (стиля если угодно)

Моя "базовая" стойка, линия плеч и линия таза перпендикулярны доске.

включение бедра во фронте может выглядеть по разному, от прогиба животом к склону

Это понял.

до вывешивания задницы в поворот(во фронте!). Общее во всех случаях одно - задница не должна смотреть в небо. Причина та-же что и для коленей в бэке.

Вот это не понял. Во фронте я доворачиваю "переднее плечо" вместе с линией таза - вперед(для меня, регуляра - по часовой стрелке), задница смотрит в противоположенную сторону от склона, т.е. в небо... Куда вывешивать задницу ?

Если ты правильно описал то что ты делаешь при заходе во фронт (видео было бы лучше), то твое положение включенного бедра должно выглядеть примерно так

то-есть, как прогиб к склону в пол оборота. Прогибаться и доворачиваться можно и больше, если дуга длинная а доска стабильная.

Правда есть одна тонкость... если ты определяешь свою стойку как "линия плеч и таза перпендикулярны доске", то тебе гораздо короче и эффективнее сделать то, что Ира написала. Хотя бы вот в такое положение (большая картинка)

Лишних движений меньше а устойчивости больше.

[au]

Я говорил про сгиб доски за счёт давления задней голенью на бот.
К какому типу воздействий ты его относишь?

[archifoxx]

Но прежде всего, имеет смысл изучить то, что другие нашли до тебя. Так работает прогресс. Если бы каждому следующему поколению человечества пришлось заново изобретать колесо, а потом велосипед, недалеко бы мы ушли в техническом развитии.

Неплохо было бы и в вправду изучить... А лучше попробовать самому, перед тем как писать вот это:

На самом деле, положение задницы тут не причем — проблема в положении коленей. В этой самой пресловутой «унитазной» стойке колени смотрят в небо. И это очень плохо, причем сразу по трем серьезным причинам.

Потому как такое положение, тела действительно работает:

[SveshnickoFF]

Так на фото как раз оба колена конкретно так к склону приведены)

[ben]

Паша, а то что на фото и есть унитазная стойка? Мне кажется нет, колени как раз направлены в сторону поворота, а не смотрят в небо. Плечи параллельно склону. наклонись немного вперед и будет классический бомер.

[Sirin]

мне кажется унитазная

[SveshnickoFF]

вкусовщина) Если следовать определению Дрона в его статье - то нет, не унитазная) Лучше пусть он сам прокомментирует, как автор статьи)

[Sirin]

у нас Дрон последняя инстанция? ок)))
два сезона назад он назвал унитазной вот эту стойку. и я с ним согласна
у мужика по-мойму задница к склону больше торчит- значит тоже к унитазам

[SveshnickoFF]

У нас Дрон автор статьи Техника карвинга (см. название темы), из которой Арчи и взял цитату про унитазную стойку. Так что вопрос по сути к Дрону в рамках обсуждения его статьи.

Если следовать его описанию унитазной стойки образца 2011 года - то твоё фото вроде как не подходит под определение унитазной стойки) Но лучше и это пусть Дрон откомментит...

ЗЫ вообще людям свойственно в своём развитии пересматривать взгляды на многие вещи, потому аппелирование к высказываниям, сделанным несколько лет назад, не всегда корректно.

[Sirin]

а я что против чтоли? счас придет и скажет. но там без бинокля унитаз виден, хотите табуреточку в фотошопе пририсую? для сомневающихся