Кесслер шел к успеху в Турине-2006 не один год . Его доски тогда не отличались тупоносостью, она появилась позднее . Их главный козырь-- титанал . Донек стал его использовать значительно позднее, одним из крайних, проиграв в инновационности .archifoxx писал(а):Небольшой экскурс в историю:
Современное понятие "топовой гоночной доски" родилось в турине в 2006 г, когда братья шохи взяли 1и 2 место на олимпиаде в турине на тупоносых кесслерах.. При том бозетто на 3 м месте был на серийной ф2 :)
На олимпиадах и КМ до этого были в основном практически серийные доски.. В частности бертон на 3м месте в солт лэйк сити. На педестале северо-американского чемпионата зачастую бывали и донеки и койлеры и приоры. На carve.ru есть интервью американского тренера тех времен, который очень сожалеет о том,что американские производители упустили свой шанс. По большому счету бал на этой сцене правит Хансёрг, как шэйпер с самым богатым опытом побед.
SG и Oxess подтягиваются, но безусловно отстают!
1. Совсем старая, еще с круглым носом (2006 года примерно) - на мой взгляд не заслуживает особого внимания на фоне современных тупоносых рокернутых слаломок.
2. Тупоносая 162 с хэнгл плэйтс ~ 2008 года
3. Тупоносая 154 ~ 2008 года
4. Тупоносая 162 белая 2011 года
Поведение последних 3-х весьма похоже между собой. В первую очередь хочется отметить чуть более "точный" нос в сравнении с SG и Oxess/ Точность эта проявляется при заходе в дугу в самом начале поворота. Т.е. при должном умении позволяет провести доску очень точно! Чем это достигается - ответить сложно, геометрия и технологии досок конкурентов очень похожи.
Доска чуть более "нервная", чем аналоги. Хвост чуть более стрелючий, видимо для лучшего разгона на пологих участках. Все эти свойства заслуженно делают эту доску любимицей, большинства участников КМ.
Те же свойства несколько отрицательно работают на не жеских трассах шерегеша. Так нос в начале дуги частенько заходит (врезается) в снег слишком глубоко, что выводит из равновесия и даже приводит к падениям. Даже такой мастер как С. Детков жаловался на подобное поведение, когда в прошлом году проводил мастер класс в Шерегеше.
Более прыгучий хвост доставляет некоторые неудобства на жеских буграх - подкидывает не вовремя и закусывает на выходе из виража, также тяжело топится в пухляке.
Прошу обратить внимание, что эти различия описаны на основании сравнения аналогичных досок от SG и OXESS, и очень незначительны,
Тем кто в первый раз встал на слаломку ничего подобного может не покажется!
В целом доска очень дружелюбная. Прощает порой даже очень грубые ошибки, на мой взгляд может быть единственной доской для хардбутинга. Подойдет как для ледяных трасс, так и для метрового паудера, как и любая современная слаломка.
Вклад кесслера в технологии жеского сноуборда поистене БЕСЦЕННЫЙ, и все остальные производители перенявшие эти технологии, лишь подтверждают это!-- ARCHIFOXX
Kessler делает доски для спорта и для спортсменов, и этим почти все сказано! Это не доски для фана и отдыха, как какой-нить там Prior )) На кесслере надо [мат] так, как будто катишь свой последний в жизни спуск. Доск отдает ровно столько, сколько а него райдер вложил усилий. То бишь если этих усилий не прилагать, ехать можно будет практически исключительно как троллейбус - по прямой вниз.
Разница между кастомом и серийной моделью есть, она ощущается сразу, но какбэ это описать... брала я как-то на несколько скаток слаломный apex вроде б 156 ростовки. Этот слаломный Apex ровно на столько же отличается от серийного слаломного кесслера, как серийный кесслер от кастомного: это разный диапазон работы доски, точность отдачи у серийного кесслера на порядок выше, чем у апекса, а у кастомного еще один levelup ... Но на апексе, например, можно похалявить, потоотдыхать, вату покатать, чего в случае с кесслером сложно устроить.
А вообще, kessler - крайне скучные доски потому что едут ВЕЗДЕ! везде это значит и по льду, и по буграм, и по пухляку, который на просеке справа от хлебницы, но лучше всего, кнешно по трассе))...-- k3N
.
.
.
