velvet.pro

Cтудент писал(а):

ben писал(а): есть не удачный опыт заказа доски на оксисе...

а можно подробности? что хотел на тот момент от доски,что получил в итоге, ТТХ если помнишь,и "судьба "этого оксеса??
если хочешь то в лс..

Впервые подержал в руках Оксис в Зинале в 08 году, очень понравилось как доска сделана, захотел.
Заказывая взял за основу карвингову модель ттх не помню(она одна у них),но попросил, что бы сделали нос жестче
думал так адоптировать под бомер(молод был и глуп )
в 09 году в Зинал они привезли мне эту доску, я отдал деньги, но первый же спуск показал, что это совсем не то
чего я ждал. Решил вернуть доску, готов был на любую компенсацию(так она мне не понравилась).
А не понравилось то что в максимальной закантовке нос и хвост идут по одному радиусу а середина по другому
след(ширина) дуги в апексе 30-40 см. В общем представитель(не помню кто это был)вернул все деньги,
но попросил что бы я показал как я еду на этой доске. Сразу после спуска он сказал - "конечно этот доск тебе не подходит
я понял что тебе надо и готов исполнить твой заказ", но я не решился еще раз пройти этот путь, было не удобно перед людми.
Он потом еще долго слал письма, спрашивал, надумал я или нет.
в общем не получилось с Оксисом.

Слава Снежур писал(а):Какие доски только не вспомнили в теме, а про вирус - ничего.
Неужели нынешние вирусы под бомер никак ?

Рокет очень хорош, но не идеален.
Середину бы ему не такую дубовую и вырез чуть другой формы.
А в остальном - отличная доска для бомера, хоть и без рокеров/титаналов/зилонов и прочей новомодной начинки :)

ben писал(а): только 163, больше не надо, осталось снега дождаться.

Не, Жень. Это нам с тобой 163 в самый раз. А человеку весом под(за) центнер и ростом повыше оно коротко. А таких чего-то все больше в карвинг приходит. И это понятно - не во фристайл же им

я бы за 172-ю проголосовал, как за золотую середину :)
в горах-то на 163-й суетно всё же.

а, да, рост :) простите

ну правильно, я же за себя говорю.

163 c талией 19 или меньше и напхать туды чавонить шобы кембер был побольше и шобы она стреляла пряма оченно! шобы очень быстрая отдача была и упругость побольше ага...

Dron писал(а):Не, Жень. Это нам с тобой 163 в самый раз. А человеку весом под(за) центнер и ростом повыше оно коротко. А таких чего-то все больше в карвинг приходит. И это понятно - не во фристайл же им

Из чистого любопытства, какой размер в самый раз для кабанчега весом чуть меньше 90 для подмосковных гор?

Eug писал(а): Из чистого любопытства, какой размер в самый раз для кабанчега весом чуть меньше 90 для подмосковных гор?

Под бомер? Я бы 163 посоветовал.

короче бомер у каждого свой и это печально

Cтудент писал(а):короче бомер у каждого свой и это печально

Дык, карвинг вообще у каждого свой... А что в этом печального?

Dron писал(а):

Eug писал(а): Из чистого любопытства, какой размер в самый раз для кабанчега весом чуть меньше 90 для подмосковных гор?

Под бомер? Я бы 163 посоветовал.

Угу.
Только после того, как по евре зачет сдам

Dron писал(а):

Cтудент писал(а):короче бомер у каждого свой и это печально

Дык, карвинг вообще у каждого свой... А что в этом печального?

в карвинге ничего печального нет, всё индивидуально. это я просто фразу" форум об экстремальном и ТЕХНИЧНОМ карвинге" воспринял буквально...

не печалься, техничное катание - термин сам по себе крайне субъективный, если покопаться)

Dron писал(а):

FRIDAY писал(а):а что скажите про F2 SILBERPFEIL 168,,???
для новичка? вес 80 кг
для начала первый сезон в жесткое вкатываться в Подмосковье....

Судя по тому, что написано на сайте Ф2, они в этом году опять все поменяли. Так что, конкретика про доску пока неизвестна.
По геометрическим параметрам доска вполне подходит для обучения, но вот что там с жесткостью...
Ну и для подмосковья я бы скорее 162 посоветовал, все-таки 11 метров бокового выреза для новичка, при том, что Зильбер всегда был довольно жестким, это на наших нешироких склонах многовато.

доска 10-11 года\\\загадка? рукам помял,,,,,относительно моего транса карбона...жесткая

а научите меня кто нить мять доски, чтоб мне сразу стало ясно что за доска передо мною и как она поедет.

и мне интересно как их мять. И особенно, как надо ухватить доску чтоб промять середину, что это именно середина а не хвост, упертый в пол, играет.

[ Post made via Windows Smartphone ]

Cтудент писал(а): в карвинге ничего печального нет, всё индивидуально. это я просто фразу" форум об экстремальном и ТЕХНИЧНОМ карвинге" воспринял буквально...

Чего-то я тебя не понял. Техничность карвинга это совершенно буквальная и вполне объективная вещь.

Dron писал(а):Техничность карвинга это совершенно буквальная и вполне объективная вещь.

выраженная в ...? красивой укладке или секундах на финише? для спортсменов укладка не показатель. часто и наоборот...

Cтудент писал(а):

Rey писал(а): В итоге думаю, что наши умельцы намного раньше достигнут успеха, чем доведут до готовности подобную доску крупные производители.

я фотку видел одной доски и судя по геометрии она в сторону модного евро..но в любом случаи им удачи..

Спасибо. :)
Текущая геометрия выбрана как наиболее универсальная. На ней, без изменений геометрии, доведем флекс до нужных параметров а после уже сделаем 168 ростовку и узкую(ие) версию(и).

easyArider писал(а):

Dron писал(а):Техничность карвинга это совершенно буквальная и вполне объективная вещь.

выраженная в ...? красивой укладке или секундах на финише? для спортсменов укладка не показатель. часто и наоборот...

...в арсенале технических действий и способности их произвольно комбинировать для достижения конкретных целей.
Укладка не показатель, тем более, что укладка может быть и не техничной. А вот невозможность исполнить укладку говорит об определенных пробелах. И не надо говорить - "а мне это не нужно"... не можешь, значит НЕ МОЖЕШЬ, и ничего более.
Секундомер тоже не показатель техничности. Очень редко побеждает самый техничный спортсмен (Бодэ Миллера напомнить или уже всем надоело?).
Есть и вполне материальные показатели техничности, которые, теоретически, можно измерить или сравнить...