Re: Вопрос за титанал
Добавлено: 12 фев 2019, 16:39
оно соответствует ;)
а прикольные циферки получаются
210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105
оно соответствует ;)
Ничего ты не понял.Roma писал(а): 12 фев 2019, 14:40но из них следует что чем тоньше слой, если он хорошо зафиксирован, тем жестче конструкция на кручениеSveshnickoFF писал(а): 12 фев 2019, 14:30 ну видимо ,Алекс3м что-то иное под торсионной жесткостью понимал, судя по переписке
вот я и спрашиваю про 2х0,1 против 2х0,8
Размеры квадрата?easyArider писал(а): 12 фев 2019, 16:39оно соответствует ;)
а прикольные циферки получаются
210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105
Ты думаешь, что что-то новое мне рассказал?SveshnickoFF писал(а): 12 фев 2019, 13:02 теперь. с новыми знаниями о том, что такое торсионная жесткость, можешь перечитать ветку заново)
Неправильно понял.SveshnickoFF писал(а): 12 фев 2019, 15:06 если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи
в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных
Такую нагрузку на лыжах при катании - чем обеспечиваешь ?)))) Чтобы сайдкат в прямую гнуть)Alex3m писал(а): 12 фев 2019, 23:46Неправильно понял.SveshnickoFF писал(а): 12 фев 2019, 15:06 если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи
в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных
Посчитай главу сопромата про определение деформации при кручении.
А вот про уменьшение величины бокового выреза под нагрузкой, то есть увеличение рабочего радиуса, я пока нигде не встречал упоминаний.
Хотя такой эффект есть.
Кроме того, при такой нагрузке, в плоскости лыжи, она скручивается торсионно.
Смотря какие лыжи покрытие, и вес.SveshnickoFF писал(а): 13 фев 2019, 00:10Такую нагрузку на лыжах при катании - чем обеспечиваешь ?)))) Чтобы сайдкат в прямую гнуть)Alex3m писал(а): 12 фев 2019, 23:46Неправильно понял.SveshnickoFF писал(а): 12 фев 2019, 15:06 если я правильно понял, Алекс3м рассчитывал сопротивление давлению в кант сбоку, то есть на как бы выпрямление сайдката от давления в кант в плоскости доски/лыжи
в таком случае конечно чем толще талия, тем крепче. при прочих равных
Посчитай главу сопромата про определение деформации при кручении.
А вот про уменьшение величины бокового выреза под нагрузкой, то есть увеличение рабочего радиуса, я пока нигде не встречал упоминаний.
Хотя такой эффект есть.
Кроме того, при такой нагрузке, в плоскости лыжи, она скручивается торсионно.
Похоже, сломан калькулятор.easyArider писал(а): 12 фев 2019, 16:39оно соответствует ;)
а прикольные циферки получаются
210х0,3 - 6
70х0,9 - 19
квадрат - 105
Согласно твоей "теории", основанной на лично твоей практике, весь металл должен быть в виде стержня внутри сноуборда или лыжи, а рамы велосипеда надо из прутка делать.SveshnickoFF писал(а): 13 фев 2019, 00:09 Теория против практики)))
Продолжаешь утверждать, что при одинаковом количестве металла в сечении в форме прямоугольника чем дальше соотношение сторон от 1, от квадрата, тем торсионно жестче?
Научитесь сначала калькулятором с тремя кнопками пользоваться,easyArider писал(а): 13 фев 2019, 09:17Alex3m писал(а): 13 фев 2019, 09:07Согласно твоей "теории" ... рамы велосипеда надо из прутка делать
именно так. задуматься стоит кому-то другомуAlex3m писал(а): 13 фев 2019, 09:07Согласно твоей "теории", основанной на лично твоей практике, весь металл должен быть в виде стержня внутри сноуборда или лыжи
Но, в жизни все не так.
задумайся, может, ты не прав?
Ты не можешь отличить смысл слов "прочность" и "жесткость", о чем с тобой спорить?SveshnickoFF писал(а): 13 фев 2019, 09:25 Алекс видимо не хочет признавать, что торсионно квадратный пруток прочнее плоского листа той же площади сечения, притом чем дальше от квадрата, тем хуже, потому аппелирует к тонкостенными полым сечениям типа труб и профилей
Правда, на практике торсионные коробки никто толком не делает, выбрав в силу множества причин именно листовые плоские формы для композитов и металла в лыжах и досках
Может, пора вспомнить про необходимую продольную гибкость для обеспечения работы сайдката?
Ну чтобы не говорить про прутки из металла а центре сноуборда или лыжи
Продолжайте заблуждаться, я мешать не буду.easyArider писал(а): 13 фев 2019, 09:29 и эти люди, не знающие, что такое торсионная жесткость, уважающие петросяна (даже глагол с большой буквы) запрещают мне ковырять в носу?
именно так. задуматься стоит кому-то другомуAlex3m писал(а): 13 фев 2019, 09:07Согласно твоей "теории", основанной на лично твоей практике, весь металл должен быть в виде стержня внутри сноуборда или лыжи
Но, в жизни все не так.
задумайся, может, ты не прав?
не одного стержня - кантов все же два - но таки да - стараются избегать тонкого широкого листа чего угодно
![]()