Вопрос за титанал

[Roma]

Вопрос скорее про лыжи, но у досок вероятно все точно так же.

Чем будет отличаться поведение примерно одинаковой жесткости лыж, но при этом от личающихся толщиной (высотой) сердечника и слоев титанала. Например: толстая тугая лыжа с не толстыми слоями титанала vs тугая лыжа с не толстым сердечником но с толстенными слоями титанала. Держал в руках слаломку например, там верхний слой титанала толщиной с толщину канта, нижний слой не многим меньше. Занятно выглядит носок: три слоя железа) И рядом росси или хэд, сердечник толще, титанал тоньше, но ощупь упругость/жесткость похожая.

Какие мысли?

[Sirin]

помоему год назад ты же задавал уже похожие вопросы про титанал, не?
вот тут

[SveshnickoFF]

2мм титанала ?))))

По теме - толстый металл это глухо и тяжело

[TBX]

В теории на более тонком сердечнике, при прочих равных, будет ниже торсионка... а на практике- фигзнает.

[Alex3m]

В теории на более тонком сердечнике, при прочих равных, будет ниже торсионка... а на практике- фигзнает.

Атомик лет 10 назад использовал в- профиль, лыжа довольно толстая.
Отказались, может, технологически дороже получалось...
Толщину металла не мерил :-)
Есть предположение, что тонкая лыжа будет работать на меньших радиусах, а толстая так сильно не согнется.
А вот распределение жёсткости,, кажется, легче выдержать натолстой, за счёт переменной толщины сердечника.
Но это так, пустое теоретизирование. :-)

[Roma]

2мм титанала ?))))

это только верхний слой)
плюс нижний
в сумме 3, не меньше

буду еще в том магазине - сделаю фото

носы видимо неубиваемые)

[Roma]

[easyArider]

у россигнола была лыжа супер джи. каждый слой титанала 2-2,5
после этого я слегка сомневаюсь в эффекте 0,3+0,3 в досках
и практика говорит, что резина внутри вполне себе справляется с неровностями склона. вирус блек дес едет по неровному лучше кесслеров, оксессов. имхо разумеется. сравнивалось в зельдене в конце апреля

[hb]

титанал дает упругость, каждый пр-ль имеет свою технологию отсюда и толщина своя, верхние модели работают примерно одинаково, спросите зачем упругость?))

[easyArider]

дерево дает ровно столько же упругости на кг
углепластик - в 4 раза больше
и нахера гемороиться с алюминием, который и клеится плохо, и стоит дорого, и тд и тп, если дело только в упругости?

[SveshnickoFF]

4.jpg

а можешь сфоткать сбоку, под крепами например? а то смахивает на алю бамперы в носу)

[Alex3m]

у россигнола была лыжа супер джи. каждый слой титанала 2-2,5
после этого я слегка сомневаюсь в эффекте 0,3+0,3 в досках

Доска шире лыжи в 3 раза. поэтому металл тоньше в 3 раза.
а торсионно за счет ширины доска жестче лыжи в 9 раз :)

[SveshnickoFF]

очень интересно читать про то, что у широкой и невысокой штуки торсионная жесткость больше, чем у почти квадратной (в сравнении) практически на порядок притом

[Roma]

4.jpg

а можешь сфоткать сбоку, под крепами например? а то смахивает на алю бамперы в носу)

они такие по все длине, нос сфотографировал что бы совсем показательно было

[Roma]

а вот еще две лыжи одного производителя, обе ГС 23 метра вродеб

[Alex3m]

очень интересно читать про то, что у широкой и невысокой штуки торсионная жесткость больше, чем у почти квадратной (в сравнении) практически на порядок притом

Момент инерции прямоугольного сечения.
Закономерность квадратичная.
Минимальная у квадрата.

[Roma]

какая связь между инерцией и жесткостью на кручение?
чуть менее чем никакая?

[Alex3m]

какая связь между инерцией и жесткостью на кручение?
чуть менее чем никакая?

Момент инерции и момент сопротивления почитай.

[Alex3m]

какая связь между инерцией и жесткостью на кручение?
чуть менее чем никакая?

Не задумывался, почему велорамы делают из трубы, а не прутка?

[SveshnickoFF]

длину рычага никто не отменял, круг/квадрат против овала/прямоугольника . Я ставлю на круг/квадрат по части торсионки)

это очень хорошо заметно на софтбутных досках, где на какие только ухищрения не идут, чтобы торсионку повысить и при этом сохранить продольную гибкость