velvet.pro

Доброго всем дня!
Собрался вот прикупить себе обувку на зиму. Остановил свой выбор на UPZ RS10SL.
Из имеющихся в магазине ботиночек моего размера есть UPZ RS10SL 2009-2010.
Вопрос знатокам! Есть ли принципиальные отличия между данными ботами предыдущего
и этого сезона? Если есть, то какие?

только цвет может отличаться...

Еще клипсы немножко другие и фло в 10-11 сезоне с карбоновыми вставками (с)
Абсолютно не критично, не думаю что среднестатистический райдер заметит разницу.

Слава Снежур писал(а):Еще клипсы немножко другие и фло в 10-11 сезоне с карбоновыми вставками (с)
Абсолютно не критично, не думаю что среднестатистический райдер заметит разницу.

Большое спасибо за ответы!
А в какой части FLO кевларовые вставки? Интересно, с какой целью они его усилили?
В чем различие клипс?

Видимо все-таки RC10...

- Другие кантинговые шайбы (совместимы) там теперь стальной винт не елозит по пластмассе. Наверное теряются реже, а-то я от старых 4 штуки потерял.
- Штатные металлические закладные гайки под крепеж пятки. Раньше приходилось мебельные закладные вставлять, чтобы пятку не вырывало.
- Говорят (лично не видел) что победили касание 3-й и 4-й клипсы при сгибе. Актуально для самых маленьких размеров.

Это то, что я знаю сам или из проверенных источников.

1. Кантинговые шайбы все также отваливаются.
2. Касание 3 и 4 клипсы не победили. (даже не на самом маленьком ботинке 5.5-6-6.5)
3. С пяткой проблему видимо решили, у меня проблем нет на 10-11.

Все на личном опыте :(

Большое спасибо Андрею и Славе за полезную информацию!
Наверно есть смысл дождаться новых UPZ RC10 следующего сезона Надеюсь хуже не будет а над проблемами работы ведутся, хоть и не семимильными шагами :-) В целом из всего что довелось померить UPCы полностью устраивают по тактильным ощущениям.
Кто-нибудь в курсе планируется ли комплектоваться прокат жесткого оборудования в Снежкоме? Хотелось бы летом приступить к изучению Евро.

Еще возник вопрос по поводу выбора размера ботинок.
Мерил RC10 26 размера с FLO. Очень понравилось как FLO держит пятку.
Как будут чувствовать себя ноги пойму только во время катания. Если вдруг
что-то не устроит и возникнет необходимость запечься то я, как понимаю, в пролете.
Вот и возникает миллион вопросов :-(

Выручит ли меня в этом случае внутренник Foam? Кто-нибудь пробовал это чудо?
Или сразу брать размер под запекание и не париться?
Термоформируемый внутренник так же эффективно держит пятку?

Практики в покупке жестких ботинок не имею так-что прошу прощения за столь, может быть, наивные вопросы.
УПСы - ботинки не из дешевых, хотелось бы избежать лотереи и использовать весь ваш богатый,
накопленный годами, опыт.

Borzo писал(а):Еще возник вопрос по поводу выбора размера ботинок.

Какой у тебя размер ступней в миллиметрах?

Dron писал(а):

Borzo писал(а):Еще возник вопрос по поводу выбора размера ботинок.

Какой у тебя размер ступней в миллиметрах?

и у меня такой же вопрос ...размер ноги 265 на 95 (измерял в салоне саломонатомик)...на каой р-р UPZ смотреть?

Dron писал(а):

Borzo писал(а):Еще возник вопрос по поводу выбора размера ботинок.

Какой у тебя размер ступней в миллиметрах?

У меня 265 на 100 мм.

Borzo писал(а):

Dron писал(а):Какой у тебя размер ступней в миллиметрах?

У меня 265 на 100 мм.

Чаще интересует левая/правая нога, чем ширина стопы.

В копилку знаний:
Ноги 285 мм. Почитал выкладки онбордовских товарищей http://public.fotki.com/T-12/bija2/upz-boots---/
Приуныл. Получалось, что если брать мыльницу 299, то свободного места под валенок останется 4 мм. А брать мыльцу бОльшего (312) размера ой как не хотелось. Поехал к Гене с целью померять/заказать. У него в наличии только один размер - 7,5 (мыльница 299). Так вот - я в него влез и чувствовал себя комфортно. Померял мыльницу без валенка - ну там явно больше чем 4 мм свободного места было. Заказал 8й размер. Теперь волнуюсь только за одно - валенок на носке уж больно тонкий (как чулок) - не промерзнуть бы.
Так что UPZ - только мерить! (вот только где...).
Да, и еще: со стандартными черными языками UPZ показались мне существенно мягче моих Траков 325 (во мне 90 кг).

Anton писал(а):Да, и еще: со стандартными черными языками UPZ показались мне существенно мягче моих Траков 325 (во мне 90 кг).

пружинки сзади затяни

Dron писал(а):

Borzo писал(а):Еще возник вопрос по поводу выбора размера ботинок.

Какой у тебя размер ступней в миллиметрах?

После внимательных измерений результаты такие:
255мм и 258мм.

Какую мыльницу мерить?
Стоит ли мерить без внутренника?
Кто-то пробовал на прямую сделать заказ УПСов?

Как счастливый облададель УПЗов 10х скажу пару слов...

Первый вопрос, который стоял передо мной при выборе ботинок это "запекаться" или не "запекаться".
Начитавшись много разного о такой мазохистской процедуре как "запечься в -1", или,
того хуже, "запечься в -2", решил, что я не настолько храбрый. Если более менее сядут родные валенки -
остановлюсь на них, тем более в г/лыжных ботинках, в основном, катают в "незапеченных" валенках.

Далее, сравнивал ЮПЗ 10 с Дилюкс ТРАК 700 и моим ногам 10ки как-то сразу понравились, а 700ки - нет.
При ногах 270/268, ботинки 26.5 сели вполне комфортно, большой палец немного упирается, но при катании
этого вообще не замечаешь. Пятка, в отличие от Дилюксов, хорошо фиксируется.

ЮПЗ с черными языками (средней жесткости). Был удивлен, что г/лыжные ботинки с индексом
жесткости 90 (Head EDGE 10.8) по ощущениям жестче на порядок, а мягкие сноубордические
(Nitro Select) - лишь чуть мягче, чем ЮПЗ.

Из неприятных моментов, после второго катания обнаружил, что потерялась одна кантинговая шайба,
другая была уже на подходе. По совету Андрея (Dron"а) купил в авточапчастях фиксатор резьбы,
пока больше ничего не откручивалось.
Также, не очень радует, что передние дужки от бомбер тд3 продавили в ботинках небольшие вмятины.
Полиамид в 10ках вроде не должен трескаться, но есть желание сменить крепления.
А в остальном, как говорится, все хорошо

Eug писал(а):А в остальном, как говорится, все хорошо

валенки часто вытаскиваете для просушки?

Borzo писал(а): После внимательных измерений результаты такие:
255мм и 258мм.

Какую мыльницу мерить?
Стоит ли мерить без внутренника?
Кто-то пробовал на прямую сделать заказ УПСов?

Понятно. С такими ногами можно запечься в самую маленькую мыльницу (4-4.5-5). Но в незапекаемом видимо в такой маленький бот не влезешь, хотя, если будет возможность, попробуй размер 5, вдруг у тебя форма ноги располагающая.
Если нужно универсальное(компромиссное) решение, чтобы и в FLO валенке покататься, и потом туда же запечься, то это скорее всего второй снизу размер мыльницы (5.5-6-6.5). Валенок FLO скорее всего подойдет размера 6, возможно 5.5.
Короче, если зепекаться (причем по взрослому) то бери самый маленький ботинок. А если FLO, то обязательно нужно мерить.

Zeppelin писал(а):

Eug писал(а):А в остальном, как говорится, все хорошо

валенки часто вытаскиваете для просушки?

Не требуется. Сушу вот такой штукой:
ThermiCare Refresher
http://yandex.ru/yandsearch?text=Thermi ... esher&lr=1
И как-то не жалуюсь. Уже года три.

Вообще валенки из ЮПЗ лучше лишний раз не вынимать. Что верно, то верно.

Eug писал(а):Не требуется. Сушу вот такой штукой:
ThermiCare Refresher

сам такой пользуюсь, только без синей лампочки.
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=others&id=706423
есть непроверенные сомнения, что она удаляет влагу между валенком и мыльницей - конденсат и снег,набившийся в щели между голенищем и нижней мыльницей.