Страница 1 из 2
Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 09:44
kabar
https://youtu.be/bcrfJd-HyFc И все нормально. Не первый раз замечаю такую комбинацию.
Этот титанальный? Для тех кому талию надо по шире....

Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 11:50
TBX
пробовал на кроссовые доски жёсткий верх ставить- не попёрло. из плюсов только возможность в пухляк заехать.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 11:52
SveshnickoFF
я на палмеры ставил, то есть на умеренно дубовые доски - пластик неплохо себя показывал, ну если трассы гладенькие
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:19
kabar
TBX писал(а):пробовал на кроссовые доски жёсткий верх ставить- не попёрло. из плюсов только возможность в пухляк заехать.
Доска титанальная была? Мне парень давал доску точить, оказалась титанальная. Он в бордеркроссе участвовал. Я первый раз такую видел. Поэтому и вопрос по Кеслеру, на фото , про титанал.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:26
SveshnickoFF
современные быксы вроде все титанальные.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:27
easyArider
почему-то мне кажется, что жесткие крепы скорее сломают этот кесслер, чем крепкую фрирайдку...
на видео имхо оч жесткая доска. типа старых симсов, которые продольно и торсионно жеще многих жестких досок
ну и бордеркрос не особо предполагает езду дугами - на элимах народ карвит, но хочет старые, а не новые - бордеркроссовые :)
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:32
TBX
kabar писал(а):
Доска титанальная была? Мне парень давал доску точить, оказалась титанальная. Он в бордеркроссе участвовал. Я первый раз такую видел. Поэтому и вопрос по Кеслеру, на фото , про титанал.
Я на классику ставил. Современный кросс сильно мягче классики. Сочетание совсем сопли с жёстким верхом, по мне так вообще за гранью.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:36
SveshnickoFF
да, на сопле хардбут стрёмно да и не очень работать будет - грузить то нечего.
карбон сёркл палмер типа быкса олдовая - прекрсно с пластиком, но я бы не сказал, чьто он дубовый, весьма упругий. но однозначно не сопля, у софтбутеров считается прям жёсткой доской
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:46
Frozzen
SveshnickoFF писал(а):современные быксы вроде все титанальные.
нет
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:49
Frozzen
kabar писал(а):
Доска титанальная была? Мне парень давал доску точить, оказалась титанальная. Он в бордеркроссе участвовал. Я первый раз такую видел. Поэтому и вопрос по Кеслеру, на фото , про титанал.
если ты ее в руках держал, то жесткость ее наверно понял же...
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:54
kabar
Frozzen писал(а):kabar писал(а):
Доска титанальная была? Мне парень давал доску точить, оказалась титанальная. Он в бордеркроссе участвовал. Я первый раз такую видел. Поэтому и вопрос по Кеслеру, на фото , про титанал.
если ты ее в руках держал, то жесткость ее наверно понял же...
Ну мне показалась ( та которую точил) очень упругой. А Кеслер ВХ не держал в руках))).
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 16:47
Alex_K
С прошлого сезона пробую катать на обычном Элиме в жестких ботинках.
Меня тоже волнует вопрос, как долго выдержат закладные давление жесткого верха.
Пока собираю статистику, а после текущего сезона - будут какие-то выводы .
Заметил одну особенность. Если приезжаешь на Подмосковную горку с двумя досками: слаломка и Элим,
то катать надо начинать с Элима, а потом переходить на слаломку.
Тогда день пройдет интересно в разноплановом катании.
Делать наоборот нельзя, после слаломки – Элим покажется баржой и удовольствия не получишь.
А так, катание на Элиме в жестком, задумано для повышения моей универсальности в горах.
Для удобства езды в пухляке и при плохой видимости - туман в горах.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 16:57
andaniel
живучесть закладных определяется скилом райдера. Если ты ногами гнешь доску и совершаешь прочие непотребства, то и крпы разламываются и закладные вырываются и доски ломаются. люди тоже....
Если думать что делать и делать гармонично с природой и доской, то всё будет жить долгие годы.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 17:02
Alex_K
согласен.
Я на доске стою и давлю в вниз (переношу центр масс), ступнями не рулю. Поэтому и надеюсь, что доски на долго хватит.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 17:27
P@ve1
Когда только переходил на жесткое, в горах катал на NS Raptor 164 c углами 40/45.
Последний все это успешно пережил.
По началу оч нравилось, т.к. позволяло легко физически (по сравнению со слаломкой) катать, немного фрирайдить и даже прыгать с кочек. И получалось лучше, чем на нем же ранее в мягком.
Позже, когда пообвыкся на жестком повторил эксперимент. И результат уже сильно не понравился. Т.к. техника катания видимо претерпела изменения.
В целом думаю - что катать когда кант сильно выступает за границы ботинка - не правильно. При этом на работу на углах менее 45 хардбуты как бы не рассчитаны. Думаю отсюда не сложно рассчитать максимальную комфортную ширину талии для каждого.
В этом году тоже попробую катать на 161 элиме в мягком и хардбутах.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 17:40
andaniel
P@ve1 писал(а):
В целом думаю - что катать когда кант сильно выступает за границы ботинка - не правильно. При этом на работу на углах менее 45 хардбуты как бы не рассчитаны. Думаю отсюда не сложно рассчитать максимальную комфортную ширину талии для каждого.
Вы ошибаетесь. Есть так называемая серфстенс. она и на хардбутах работает. передняя нога ставится 40-50 градусов, задняя 20-25 и сильно заваливается кантингом. Мне очень нравится.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 17:58
P@ve1
andaniel писал(а):
Вы ошибаетесь. Есть так называемая серфстенс. она и на хардбутах работает. передняя нога ставится 40-50 градусов, задняя 20-25 и сильно заваливается кантингом. Мне очень нравится.
Вообще если честно, перефразированно транслировал мысли уважаемого товарища Терехова. Которые мне близки.
Но серфстэнс попробую, интересно.
Клин который под пятку, или который во внутрь заваливает?
Стойку надо шире своей стандартной делать?
PS
Можно на ты.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 18:42
andaniel
я и пятку поднимаю, и вбок заваливаю. Ширина стойки всегда ставится "как комфортно". Никгода не понимал всех этих универсальных правил. У меня комфортная стойка вообще 46см.
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 18:52
SveshnickoFF
сейчас на сцену должны выйти суперкрепы эмери с углом кантинга градусов 20ьть))))))
Re: Совместимость ,,Жесткого,, с ,,Мягким,,
Добавлено: 24 ноя 2016, 19:01
andaniel
Всего лишь 12)))))
Серег, тыж видел мой найдеккер с крепами поставленными один раз на заводе. Так вот это практически идеальная стойка для 10 дюймовой доски оказалась.