Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Всем привет!
Встал вопрос о слаломке, чтобы тренироваться в трассе - для себя, ну и небольшой прогресс тоже можно заложить (нужно?), чтобы не складывалась с ростом скорости (но опять же разумной).
Вес летом 65, к зиме поправляюсь до 68, после праздников максимум 70.
Физподготовка - любительская. Катал на фрикарве в течение сезонов 4-х, стиль не ебошинг, а аккуратный карвинг.
Соответственно вопрос. У ребят знакомых спрашивал, мнения разные, 158 или 162/3, хотелось бы ваше мнение.
Встал вопрос о слаломке, чтобы тренироваться в трассе - для себя, ну и небольшой прогресс тоже можно заложить (нужно?), чтобы не складывалась с ростом скорости (но опять же разумной).
Вес летом 65, к зиме поправляюсь до 68, после праздников максимум 70.
Физподготовка - любительская. Катал на фрикарве в течение сезонов 4-х, стиль не ебошинг, а аккуратный карвинг.
Соответственно вопрос. У ребят знакомых спрашивал, мнения разные, 158 или 162/3, хотелось бы ваше мнение.
-
SoMayBe
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 09:01
- Откуда: Питер
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Не плохо бы еще свой рост указать)
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
-
Frozzen
- Сообщения: 3273
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 07:40
- Откуда: Красноярск
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
176 рост, перепутал. Все равно 162 же?
-
SoMayBe
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 09:01
- Откуда: Питер
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
162/3, если серийная. А то вон кастом продавали 155 на вес 100 кг))
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
А я бы, именно трассу, таки начал бы с женской 156/157.
К слову были обе версии серийного кесслера.
Сначала взял 156. Но из-за неверной ошибки перегружать нос и ехать на одной передней ноге быстро сменил его на 162.
Но сейчас понимаю, что зря. И что именно для трассы мне от 156 толку было бы сильно больше.
Ттх точно такие же.
Но я лошара.
А еще оч сильно зависит от физо и координации.
К слову были обе версии серийного кесслера.
Сначала взял 156. Но из-за неверной ошибки перегружать нос и ехать на одной передней ноге быстро сменил его на 162.
Но сейчас понимаю, что зря. И что именно для трассы мне от 156 толку было бы сильно больше.
Ттх точно такие же.
Но я лошара.
А еще оч сильно зависит от физо и координации.
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Координация и физо.. - не феноменальные думаю. Могу приложить видео прошлогоднее, заодно можно критиковать, как здесь бы сказали - пассивная езда).
Доск Prior wcrm163.
Доск Prior wcrm163.
- Alex3m
- Сообщения: 1175
- Зарегистрирован: 01 мар 2017, 20:21
- Откуда: Северодвинск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Wall, передняя нога не устает?
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Не, перегружаю?)
- Alex3m
- Сообщения: 1175
- Зарегистрирован: 01 мар 2017, 20:21
- Откуда: Северодвинск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Я советовать не могу, сам только сезон откатал.
Просто показалось, что немного назад ЦТ смещен, как бы на задней сидишь.
У меня в таком случае передняя поверхность бедра передней ноги начинает быстро уставать.
А может, просто показалось.
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Там просто пологое место, где назад смещен, лениво было, там где покруче стараюсь по центру держать или чуть вперед, так наверное.
-
geny87
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 14:21
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Бодренько так катишь)))))))))
- Wall
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
А обязательно ли сейчас наличие рокера на слаломке на трассу? Или для начинающего это по барабану?
-
archifoxx
- Сообщения: 1184
- Зарегистрирован: 03 авг 2011, 06:23
- Откуда: Новосиб
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Чем больше ты начинающий - тем нужнее рокер.Wall писал(а): 24 янв 2018, 17:51 А обязательно ли сейчас наличие рокера на слаломке на трассу? Или для начинающего это по барабану?
-
февраль86
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 23:50
- Откуда: Моск.обл
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
а зачем рокер? мне кажется это чисто был маркетинговый ход.
все годные лыжи с камбером, борды все с камбером.
так нафига рокер? длину сокращает , а она и так не велика.
да и начинающий бордер он 2-3ч дальше какое то понимание тела проходит и ориентир в пространстве.
-
февраль86
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 23:50
- Откуда: Моск.обл
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
так же не понимаю(точнее не катал) зачем придумали мультирадиус? что н дает в отличие от обычного моно?
какой толк в том что нос и хвост имеют разную дугу?
какой толк в том что нос и хвост имеют разную дугу?
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Хорошо катишь. Мой коммент выше лучше проигнорь)Wall писал(а): 21 янв 2018, 15:10 Координация и физо.. - не феноменальные думаю. Могу приложить видео прошлогоднее, заодно можно критиковать, как здесь бы сказали - пассивная езда).
Доск Prior wcrm163.
- Salvation
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 21 апр 2016, 14:15
- Откуда: Сочи
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
"Все борды" это какие? У меня фрикарв и он с рокером.февраль86 писал(а): 24 янв 2018, 18:54все годные лыжи с камбером, борды все с камбером.
так нафига рокер? длину сокращает , а она и так не велика.
да и начинающий бордер он 2-3ч дальше какое то понимание тела проходит и ориентир в пространстве.
"Длину сокращает" - длину чего/какую?
-
L-exa
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 22:05
- Откуда: Белгород
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Рокер не сокращает рабочую длину канта. Рокер это не нос. На рокере продолжается боковой радиус. Здесь чуть есть про рокеры: http://velvet.pro/novice/gs_boards_reviewфевраль86 писал(а): 24 янв 2018, 18:54 а зачем рокер? мне кажется это чисто был маркетинговый ход.
так нафига рокер? длину сокращает , а она и так не велика.