нет, мультирадиус тут нужен чтобы нос в этом месте сделать шире, чтобы он при закантовке таки лёг на одну плоскость с остальным кантом, а не хлопал в воздухе.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 15:54 ну так мультирадиус и нужен для вот этой вот красивой картиночки. для согласования радиусов сайдката на рокере и форме загиба рокера вверх. но это ж частный случай использования рокера.
Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
если ты нос не сделаешь шире в каком-то месте, он просто ляжет в склон при бОльшей закантовке. так как он всё равно расширяется, просто не так быстро, как в случае с мультиком.
даже рокер с сайдкатом в форме прямой ляжет в склон в итоге, при закантовке ближе к 90 градусам)
главное условие - расширение носа рокернутой части доски
а вот чтобы сделать так, как у кесслера - уменьшать радиусы при увеличении закантовки - нужно делать как загиб рокера вверх неравномерным(подбирая жесткость носа) так и сайдкат подбирать.
для этой частной задачи наверное мультирадиус сайдката является необходимым условием, как и мультиирадиус загиба рокера.
даже рокер с сайдкатом в форме прямой ляжет в склон в итоге, при закантовке ближе к 90 градусам)
главное условие - расширение носа рокернутой части доски
а вот чтобы сделать так, как у кесслера - уменьшать радиусы при увеличении закантовки - нужно делать как загиб рокера вверх неравномерным(подбирая жесткость носа) так и сайдкат подбирать.
для этой частной задачи наверное мультирадиус сайдката является необходимым условием, как и мультиирадиус загиба рокера.
- untied
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 12:07
- Откуда: Черноголовка
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Прекрасный диалог человека, который своими руками делает доски (и соответственно глубоко в теме) с человеком, который, как выяснилось, даже в своей родной Балашихе не катается (и соответственно теоретизирует и балаболит бОльшую часть времени).
TBX, не ведись. Свешников, видимо, на рекорд по кол-ву сообщений идет: memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
TBX, не ведись. Свешников, видимо, на рекорд по кол-ву сообщений идет: memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Не ляжет по геометрическим соображениям. Он всегда будет убегать от плоскости, если не будет прогрессивного уменьшения радиуса в нужном объеме.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 16:51 даже рокер с сайдкатом в форме прямой ляжет в склон в итоге, при закантовке ближе к 90 градусам)
Тебе Саша уже сказал - вырежи из картона и убедись.
Ну и ведь ты понимаешь, что без торсионного скручивания на 90 градусов и "близкие" углы доску закантовать в принципе не возможно?
-
Lipetsk
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 15 мар 2015, 12:46
- Откуда: Липецк
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Вооот оно для чего! По картинке видим, что рокернутый нос увеличивает прогрессию обратной зависимости радиуса поворота от угла закантовки доски. Т.е. нерокернутую доску поставив на тот же угол, радиус поворота будет больше, чем на рокернутой. Нос сам тащит в поворот.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 14:05я беру предельные случаи. в случае с рокеркембером всё равно эффективная длина канта увеличится при увеличении закантовки до более-менее серьезных величин. на малых углах закантовки вполне допускаю, что рокер не будет добавлять эффективную длину. тут нужно в связке рассматривать.TBX писал(а): 26 янв 2018, 13:41так в этом случае у тебя нет точки перехода с кембера на рокер. это немного другое.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 12:32 ещё один предельный случай - рокерная доска, тазик, где вообще вся доска - рокер. плоско у нее контактная длина примерно ноль, на канте в глубокой закантовке - метр с лишним для обычной ростовки.
а в случае с рокеркембером ты поднимаешь рокер при прогибе кембера.
в реальности на закантовке градусов 60 и выше -жесткость доски играет большую роль, чем сайдкат, доска ж не будет прогибаться до бесконечности. вот в таком упоре и далее рокер неизбежно добавит эффективную длину собой.
а если прям совсем реальность рассматривать и погружение доски в склон - то это всё наступает гораздо раньше.
хотя почему на гоночном стаффе нос да и хвост иногда делают мультирадиусом уменьшающимся к носу, хорошо показано на картинке с сайта Кесслера
тут же показано увеличение эффективной длины канта с увеличением закантовки и уменьшением радиуса дуги
![]()
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
пока ты не разберёшься с картоночкой, можешь и дальше пребывать в своих геометрических иллюзиях
- Salvation
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 21 апр 2016, 14:15
- Откуда: Сочи
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Встает вопрос о фрикарвах с рокером и монорадиусомLipetsk писал(а): 26 янв 2018, 17:07 Вооот оно для чего! По картинке видим, что рокернутый нос увеличивает прогрессию обратной зависимости радиуса поворота от угла закантовки доски. Т.е. нерокернутую доску поставив на тот же угол, радиус поворота будет больше, чем на рокернутой. Нос сам тащит в поворот.
-
Lipetsk
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 15 мар 2015, 12:46
- Откуда: Липецк
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
На таком фрикарве (при прочих равных) надо разогнаться быстрее, чтобы повернуть так же, как на спортивной рокернутой слаломке.Salvation писал(а): 26 янв 2018, 17:32Встает вопрос о фрикарвах с рокером и монорадиусомLipetsk писал(а): 26 янв 2018, 17:07 Вооот оно для чего! По картинке видим, что рокернутый нос увеличивает прогрессию обратной зависимости радиуса поворота от угла закантовки доски. Т.е. нерокернутую доску поставив на тот же угол, радиус поворота будет больше, чем на рокернутой. Нос сам тащит в поворот.
ПыСы. пардоньте, имел в виду фрикарвы без рокера на носу.
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
уменьшать радиус, при увеличении закантовки? с этой задачей, в принципе, любой монорадиус в той или иной степени прекрасно справляется.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 16:51 а вот чтобы сделать так, как у кесслера - уменьшать радиусы при увеличении закантовки - нужно делать как загиб рокера вверх неравномерным(подбирая жесткость носа) так и сайдкат подбирать.
-
Lipetsk
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 15 мар 2015, 12:46
- Откуда: Липецк
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
Простите меня неразумного, но все дело в прогрессии, кмк.TBX писал(а): 26 янв 2018, 17:38уменьшать радиус, при увеличении закантовки? с этой задачей, в принципе, любой монорадиус в той или иной степени прекрасно справляется.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 16:51 а вот чтобы сделать так, как у кесслера - уменьшать радиусы при увеличении закантовки - нужно делать как загиб рокера вверх неравномерным(подбирая жесткость носа) так и сайдкат подбирать.
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
а откуда информация о монорадиусах. то что производитель озвучивает какой- то основной радиус, не говорит о том, что там именно монорадиус.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
сделал моделькуP@ve1 писал(а): 26 янв 2018, 17:05Не ляжет по геометрическим соображениям. Он всегда будет убегать от плоскости, если не будет прогрессивного уменьшения радиуса в нужном объеме.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 16:51 даже рокер с сайдкатом в форме прямой ляжет в склон в итоге, при закантовке ближе к 90 градусам)
Тебе Саша уже сказал - вырежи из картона и убедись.
Ну и ведь ты понимаешь, что без торсионного скручивания на 90 градусов и "близкие" углы доску закантовать в принципе не возможно?![]()
не знаю, каким чудом, но так и не смог сделать так, чтобы при закантовке от 0 до 90 градусов рокер вообще без сайдката, просто расширяющийся, не смог весь коснуться стола при каком-то углу закантовки.
Но я понимаю, про что вы. Если рокер загнут вверх сильнее, чем он расширяется, то этот прогиб выключит большую часть рокера при средних закантовках.
это всего лишь вопрос сочетания радиуса и скорости подьема рокера.
про две закантовки - ноль и максимум - я написал, особо добавить нечего к этому, ну кроме того, чтоб напомнить про всякие свойства непрерывных функций там)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
именно, поэтому полно досок без рокера, которые точно так же управляются, разве что требуют более активной продольной работыTBX писал(а): 26 янв 2018, 17:38уменьшать радиус, при увеличении закантовки? с этой задачей, в принципе, любой монорадиус в той или иной степени прекрасно справляется.SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 16:51 а вот чтобы сделать так, как у кесслера - уменьшать радиусы при увеличении закантовки - нужно делать как загиб рокера вверх неравномерным(подбирая жесткость носа) так и сайдкат подбирать.
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
предположу, что в большей степени это некоторое уменьшение влияния вертикальной составляющей загрузки доски, на радиус поворота... в сравнении с классической геометрией.
сам не очень понял чё сказал
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
пальчиком серединку кембера до стола прогрузил?)))SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 18:02 сделал модельку
не знаю, каким чудом, но так и не смог сделать так, чтобы при закантовке от 0 до 90 градусов рокер вообще без сайдката, просто расширяющийся, не смог весь коснуться стола при каком-то углу закантовки.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
это верно, полностью рокернутая ваапще не прогибающаяся рельса всё равно будет нырять в поворот, т.к. ужэ туда загнута.
я тут както предлагал сделать такой кастом товарищам еврокарверам, чтобы они имели фиксированные по радиусу дуги в своём катании)
я тут както предлагал сделать такой кастом товарищам еврокарверам, чтобы они имели фиксированные по радиусу дуги в своём катании)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
да. один фиг при сильной закантовке встает на самые широкие части, то есть весь рокер выбирается. правда это серьезные углы весьма)TBX писал(а): 26 янв 2018, 18:06пальчиком серединку кембера до стола прогрузил?)))SveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 18:02 сделал модельку
не знаю, каким чудом, но так и не смог сделать так, чтобы при закантовке от 0 до 90 градусов рокер вообще без сайдката, просто расширяющийся, не смог весь коснуться стола при каком-то углу закантовки.
но тем не менее вечно убегающего от склона рокера не наблюдаю
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
кстати, вот вопрос - при какой закантовке доска прекращает прогружаться всем кембером в склон и зависает прогнутой так, как позволяет ей прогнуться жесткость? то есть реальная доска, а не картонка на столе?
что-то мне подсказывает, что наступает это сильно раньше 60град закантовки)
что-то мне подсказывает, что наступает это сильно раньше 60град закантовки)
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
ну значит ты ножницами повторил сайдкат кеслераSveshnickoFF писал(а): 26 янв 2018, 18:13 но тем не менее вечно убегающего от склона рокера не наблюдаю
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: Выбор слаломки на вес 68-70: 158 или 162
убежал с работы, завтра сфоткаю или дома повторю. на кесслер непохоже)