Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
easyArider писал(а): 11 фев 2019, 10:09
дерево дает ровно столько же упругости на кг
углепластик - в 4 раза больше
и нахера гемороиться с алюминием, который и клеится плохо, и стоит дорого, и тд и тп, если дело только в упругости?
я сомневаюсь что все перечисленное дает обратную такую же как титанал, а вес имеет значительно больший, крылья шатлов не делают же из дерева?)) при входе/выходе из поворота в ногах разница есть/нет титанал чувствуется
Не спортики Вы, не спортики...))
SveshnickoFF писал(а): 11 фев 2019, 12:41
длину рычага никто не отменял, круг/квадрат против овала/прямоугольника . Я ставлю на круг/квадрат по части торсионки)
При равном весе торсионка сплошного сечения будет лучше , чем у трубы?
SveshnickoFF писал(а): 11 фев 2019, 12:41
длину рычага никто не отменял, круг/квадрат против овала/прямоугольника . Я ставлю на круг/квадрат по части торсионки)
При равном весе торсионка сплошного сечения будет лучше , чем у трубы?
кто что говорит про сплошное сечение то? ещё и при равном весе
в лыжах плоские листы, в досках тоже. отличаются соотношением высоты меж листов и ширины этих самых листов
торсионка какого листа при равном весе будет больше? который в сечении квадрат или который в сечении лист? понятно, что они оба сплошного сечения, надеюсь, как и в лыжах-досках
SveshnickoFF писал(а): 11 фев 2019, 12:41
длину рычага никто не отменял, круг/квадрат против овала/прямоугольника . Я ставлю на круг/квадрат по части торсионки)
При равном весе торсионка сплошного сечения будет лучше , чем у трубы?
кто что говорит про сплошное сечение то? ещё и при равном весе
в лыжах плоские листы, в досках тоже. отличаются соотношением высоты меж листов и ширины этих самых листов
торсионка какого листа при равном весе будет больше? который в сечении квадрат или который в сечении лист? понятно, что они оба сплошного сечения, надеюсь, как и в лыжах-досках
Что-то путано очень.
Простой пример.
Лист сечение 200мм х 1мм и лист 67мм х 3мм.
Моменты инерции
200х200х1/6 = 6666.6
67х67х3/6= 2244,5.
то есть лист 200х1 жестче на кручение листа 67х3 в 2, 97 раза.
SveshnickoFF писал(а): 11 фев 2019, 14:11
то есть 1мм металл лист тяжелее скрутить, чем 3мм, да? точно?))))
давай аппроксимируем до фольги и убедимся, что это не так
Давай!
Сам или помочь? :)
0.5 мм х400 мм момент инерции 400х400х0.5/6= 13333, 3 :)
То есть жестче 200х1 в 2 раза :))))
Закон квадрата не обманешь!
Швеллер то не зря придуман!
швеллеры то тут причем? листы там
Да потому, что чем дальше от нейтральной оси, тем с большей эффективностью используется материал.
Квадрат расстояния от оси играет большую роль, чем его количество.
SveshnickoFF писал(а): 11 фев 2019, 14:58
а то, что рычаг увеличивается, тебя не парит?
я хз нафига ты там моменты инерции высчитываешь)
но торсионная жесткость у листа шириной 25см и толщиной 1мм очень сильно хуже, чем торсионная жесткость у листа шириной 8,33см и толщиной 3мм
Рычаг чего именно увеличивается?
"сильно хуже" - это в каких единицах и при каких условиях?
Если не понятно, для чего применяется момент инерции профиля, может, надо заглянуть в учебник СопроМата, прежде чем спорить?
