Вопрос за титанал

[bess]

Мож катнуть лучше?)

[Alex3m]

Мож катнуть лучше?)

А если уже укатался?

[Alex3m]

утомил. возьми сам и скрути винтом)

Ну давай я тебя еще в спину пну.
Мы говорим про область упругих или пластических деформаций?

[SveshnickoFF]

мы говорим про торсионную жесткость листов материала разной толщины и ширины при равной длине

[SveshnickoFF]

Поскольку твое заявление, что широкая доска торсионно жестче узкой при прочих равных, вроде ничего иного не подразумевает

[Alex3m]

мы говорим про торсионную жесткость листов материала разной толщины и ширины при равной длине

Ну зачем мы тогда железо гнем?
Возьми динамометрический ключ и проверь, что как гнется.
Я в свое время назагибал уже, диплом есть

[SveshnickoFF]

Так и я гнул. Тонкий и широкий лист легче скрутить

Фольга и гвоздь например)

[easyArider]

посчитал моменты для брусов равного сечения - квадрата и прямоугольника. похихикал...
https://sopromat.xyz/lectures?node=2137

[Alex3m]

Так и я гнул. Тонкий и широкий лист легче скрутить

Фольга и гвоздь например)

В данном случае раньше наступает потеря устойчивости профиля фольги, то есть смятие,чем растяжение.
Вот почему используют сэндвичевые конструкции, в которых сравнительно непрочный сердечник обеспечивает стабильность несущего слоя.
И вот почему титанальный борд, у которого отклеился хотя бы один слой, превращается в тряпочку.

[Alex3m]

посчитал моменты для брусов равного сечения - квадрата и прямоугольника. похихикал...
https://sopromat.xyz/lectures?node=2137

А что в квадрате смешного?

[easyArider]

а что, там все правильно написано? не над чем хихикать?

[Alex3m]

а что, там все правильно написано? не над чем хихикать?

Я не проверял, считал вручную.

[easyArider]

тогда похихикаю еще и над прямоугольником

[SveshnickoFF]

Так и я гнул. Тонкий и широкий лист легче скрутить

Фольга и гвоздь например)

В данном случае раньше наступает потеря устойчивости профиля фольги, то есть смятие,чем растяжение.
Вот почему используют сэндвичевые конструкции, в которых сравнительно непрочный сердечник обеспечивает стабильность несущего слоя.
И вот почему титанальный борд, у которого отклеился хотя бы один слой, превращается в тряпочку.

Ты торсионную жесткость с продольной не путаешь?

Сэндвичи используют потому что это технологичное производство, а к торсионной коробке кэп ближе, просто сложнее производить и чинится примерно никак.

Титанал, как и другие металлы, которые клали в лыжи и доски, способствует повышению торсионной жёсткости благодаря своим свойствам сопротивляться нагрузкам во все стороны одинаково, чего нет у тканей и волокон

Другой способ- всяческие вилки, трехмерные конструкции и игрища с направлением волокон

Вплоть до сотовых синтетических сердечников

В общем, пока производители широких досок изголяются как могут для обеспечения торсионной жёсткости, обычная стеклодеревяшка с талией 15-19см без проблем имеет в разы большую торсионную, недели широкие доски

Подумай, почему так

[Alex3m]

тогда похихикаю еще и над прямоугольником

Необычное чувство юмора

[Roma]

т.е. тоненькая фольга титанала типа 2х0,1 мм средней магазинки даст большую или сравнимую жесткость на скручивание и держак на льду чем 2х0,8 цеха?

хм, а я там выше выложил фото двух лыж, одна с двумя более толстыми слоями, вторая с тремя более тонкими, т.е если что брать ту, которая с тремя?

[SveshnickoFF]

С тремя не бери, должно быть две

[Roma]

почему?

по идее 3 должны бы монументальны на скручивание и прекрасны в демпфировании

[Roma]

но!

скручивание - это одно

а банальное сгибание не вдоль, а поперек - это другое, и поперек широкое гнется понятно проще, рычаг же больше

[SveshnickoFF]

но!

скручивание - это одно

а банальное сгибание не вдоль, а поперек - это другое, и поперек широкое гнется понятно проще, рычаг же больше

Доски именно винтом скручивает, а не гнет поперек